Интенсивность микоризной инфекции травянистых растений восточного склона перевала Титова (Заилийский Алатау). Титов (Іле Алатауы) асуының күншығыс баурайының шөптесін өсімдіктерінің микориздік инфекциясының қарқындылығы
55 48
Кілттік сөздер:
арбускулярная микориза, высокогорные растения, интенсивность микоризной инфекции, частота встречаемости микоризной инфекции. арбускулярлы микориза, биік таулы өсімдіктер, микориздік инфекция интенсивтілігі, микориздік инфекцияның кездесу жиілігіАннотация
Исследование микосимбиотрофизма 24 видов растений нивального пояса восточного склона перевала им. Титова показали, что большинство изученных видов (71,9%) являлись слабомикотрофными либо немикотрофными (соответственно, 37,5 и 34,4%). Высокомикотрофные виды в исследованных сообществах не выявлены.Показатель средней интенсивности микоризной инфекции составил всего 1,76 балла. Частота встречаемости микоризной инфекции исследованных растений составила 64,7%.Самые высокие показатели интенсивности микоризной инфекции среди исследованных смейств был выявлен среди представителей семейств Asteraceae и Rosaceae. Немногим ниже была интенсивность микоризной инфекции изученных экземпляров семейств Labiatae, Poaceae, Fabaceae. Самые низкие показатели интенсивности микоризной инфекции выявлены у растений семейства Saxifragaceae, Caryophylaceae. Немикотрофнымиявлялись представители семействPapaveraceae, Cruciferae, Cyperaceae. Титов атындағы асудың күншығыс баурайының мәңгі қар белдеуі өсімдіктерінің 24 түріне микосимбиотрофизмге жүргізілген зерттеулер нәтижесі зерттелінген түрлердің көпшілігі әлсіз микотрофты (71,9%) немесе микотрофты емес (сәйкесінше 37,5 және 34,4%) екендігін көрсетті.Зерттелінген қауымдастықтар арасында жоғары микотрофты түрлер кездеспеді. Микрориздік инфекцияның қарқындылығының орташа көсеткіші 1,76 балл мөлшерінде болды. Зерттелінген өсімдіктерде микориздік инфекцияның кездесу жиілігі 64,7-ге тең.Зерттелінген тұқымдастар арасында микориздік инфекцияның ең жоғарғы көрсеткіштері Asteraceae, Rosaceae тұқымдастары өкілдерінде кездесті. Салыстырмалы түрде Labiatae, Poaceae, Fabaceae тұқымдастары үлгілерінде микориздік инфекция қарқындылығы қалысқан жоқ. Saxifragaceae, Caryophylaceae тұқымдастарында инфекция қарқындылығы төмен болды. Микотрофты емес тұқымдастарға Papaveraceae, Cruciferae, Cyperaceae жатқызылды.Библиографиялық сілтемелер
1 Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. – М.:Наука, 1981. – 177 С.
2 Sharma A.K., Johri B.N. Arbusсular Mycorrhizae Interactions in Plants, Rizosphere and Soils. – Plymouth: Science Publichers UK, 2002. – 363 р.
3 Peterson L.R., Massicotte B., Lewis H.M. Mycorrhizas: Anatomy and Cell Biology – Ottava, National Research Council of Canada, 2004. – 173 p.
4 Нозадзе Л.М. Микосимбиотрофность травянистых растений в некоторых фитоценозах Грузии в связи с вертикальной
поясностью // Тез. докл. 7 Делегат. съезда Всес. ботан. о-ва. – Л., 1983. – С. 159-160.
5 Утемова Л.Д. О распространении микосимбиотрофизма в растительном покрове юга Красноярского края // Микориза и
др. формы консортивн. отношений в природе. – Пермь, 1978. – С. 19-23.
6 Крюгер Л.В., Селиванов И.А. Микотрофизм растений в некоторых растительных сообществах нижнего лесного пояса
Кавказа // В кн.: «Микориза и другие формы консортивных отношений в природе». – Пермь, 1977. – С. 27-33.
7 Касымбеков Б.К. Везикулярно-арбускулярная микориза и грибы-микоризообразователи травянистых растений Заилий-
ского Алатау: автореф. дисс… – Алматы, 1999. – 22 с.
8 Байтулин И.О., Мухитдинов Н.М., Касымбеков Б.К. Итоги и перспективы изучения микотрофизма в Казахстане // Ма-
териалы международной научной конференции, посвященной 70-летию Института ботаники и фитоинтродукции НАН РК.
– Алматы, 2002. – С. 157-160.
9 Жандаев М.Ж. Природа Заилийского Алатау. – Алма-Ата, 1978.160 с.
10 Нестерова С.Г. Экология высокогорных растений Заилийского Алатау. – Алматы, 1998. – 106 с.
11 Байтенов М.С. Высокогорная флора Северного Тянь-Шаня. – Алма-Ата, 1985. – 232 с.
2 Sharma A.K., Johri B.N. Arbusсular Mycorrhizae Interactions in Plants, Rizosphere and Soils. – Plymouth: Science Publichers UK, 2002. – 363 р.
3 Peterson L.R., Massicotte B., Lewis H.M. Mycorrhizas: Anatomy and Cell Biology – Ottava, National Research Council of Canada, 2004. – 173 p.
4 Нозадзе Л.М. Микосимбиотрофность травянистых растений в некоторых фитоценозах Грузии в связи с вертикальной
поясностью // Тез. докл. 7 Делегат. съезда Всес. ботан. о-ва. – Л., 1983. – С. 159-160.
5 Утемова Л.Д. О распространении микосимбиотрофизма в растительном покрове юга Красноярского края // Микориза и
др. формы консортивн. отношений в природе. – Пермь, 1978. – С. 19-23.
6 Крюгер Л.В., Селиванов И.А. Микотрофизм растений в некоторых растительных сообществах нижнего лесного пояса
Кавказа // В кн.: «Микориза и другие формы консортивных отношений в природе». – Пермь, 1977. – С. 27-33.
7 Касымбеков Б.К. Везикулярно-арбускулярная микориза и грибы-микоризообразователи травянистых растений Заилий-
ского Алатау: автореф. дисс… – Алматы, 1999. – 22 с.
8 Байтулин И.О., Мухитдинов Н.М., Касымбеков Б.К. Итоги и перспективы изучения микотрофизма в Казахстане // Ма-
териалы международной научной конференции, посвященной 70-летию Института ботаники и фитоинтродукции НАН РК.
– Алматы, 2002. – С. 157-160.
9 Жандаев М.Ж. Природа Заилийского Алатау. – Алма-Ата, 1978.160 с.
10 Нестерова С.Г. Экология высокогорных растений Заилийского Алатау. – Алматы, 1998. – 106 с.
11 Байтенов М.С. Высокогорная флора Северного Тянь-Шаня. – Алма-Ата, 1985. – 232 с.
Жүктелулер
Как цитировать
Faleev, D. G., Kasymbekov, B. K., & Faleev, E. G. (2015). Интенсивность микоризной инфекции травянистых растений восточного склона перевала Титова (Заилийский Алатау). Титов (Іле Алатауы) асуының күншығыс баурайының шөптесін өсімдіктерінің микориздік инфекциясының қарқындылығы. ҚазҰУ Хабаршысы. Биология сериясы, 58(2), 14–21. вилучено із https://bb.kaznu.kz/index.php/biology/article/view/460
Шығарылым
Бөлім
БОТАНИКА
