ВОЗДЕЙСТВИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ НА БИОРАЗНООБРАЗИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЧВЕННЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ
DOI:
https://doi.org/10.26577/eb.2021.v86.i1.012Аннотация
Почвенные беспозвоночные являются биоиндикаторами, характеризующими изменения
окружающей среды за счет высокого экологического и видового разнообразия, тесного контакта
с почвой, высокой чувствительности и быстрой реакции на изменение параметров окружающей
среды. В данной статье представлены результаты исследований, проведенных в биогеоценозах
предгорий Заилийского Алатау в период с 2018 по 2020 год. Определены параметры, влияющие
на распределение и видовой состав дождевых червей в различных биогеоценозах: влажность
почвы, показатель органического вещества и влияние рН среды. Семейство Lumbricidae
широко распространено во всех биоценозах, хотя преобладает распространение в пойменном
луге. Содержание гумуса в почвах этого биоценоза составляет 3,26±0,30%, а влажность
– 14,56±2,58%. В ходе исследования было выявлено 8 видов червей семейства Lumbricidae,
относящихся к 5 родам: Octolasium lacteum, Eisenia foetida, Eisenia nordenskioldi, Nicodrilus caliginosus,
Nicodrilus longus, Lumbricus rubellus, Lumbricus terrestris, Dendrobaena octaedra. Соотношение
групп беспозвоночных животных в почве меняется в течение всего сезона. Дождевые черви
встречаются в почвах биогеоценозов с июня по сентябрь. Изменение условий окружающей
среды способствует не только распространению и разнообразию почвенной мезофауны, но и их
сезонной динамике.
Ключевые слова: почвенная мезофауна, дождевой червь, предгорья Заилийского Алатау, биогеоценоз, физико-химические параметры.
Библиографические ссылки
2 Samedov P.A. (1989) Vlijanie dozhdevyh chervej i mokric na fiziko-himicheskie i poverhnostnye svojstva pochv. Pochvovedenie. vol. 8, pp. 109-115.
3 Kurcheva G.F. (1971) Rol' pochvennyh zhivotnyh v razlozhenii i gumifikacii rastitel'nyh ostatkov. Moskva: Nauka, pp. 155.
4 Chauvat M., Ponge J.F., Wolters V. (2007) Humus structure during a spruce forest rotation: quantitative changes and relationship to soil biota. European Journal of Soil Science, vol.58, pp. 625 – 631.
5 Amosse J., Dozsa-Farkas K., Boros G., Rochat G., Sandoz G., Fournier B., et al. (2016) Patterns of earthworm, enchytraeid and nematode diversity and community structure in urban soils of different ages. European journal of soil biology, vol. 73, pp. 46–58.
6 Krivoluckij D.A. (1994) Pochvennaja fauna v jekologicheskom kontrole. Moskva: Nauka, 1994, pp. 269.
7 Lavelle P., Decaens T., Aubert M., Barot S., Blouin M., F.Bureau, et al. (2006) Soil invertebrates and ecosystem service. European journal of soil biology, vol. 42, no.1, pp. 3-15.
8 Hale C.M. (2008) Evidence for human-mediated dispersal of exotic earthworms: support for exploring strategies to limit further spread. Mol. Ecol., vol. 17, pp. 1165–1167.
9 Jouquet P., Dauber J., Lagerlof J., Lavelle P., Lepage M. (2006) Soil invertebrates as ecosystem engineers: Intended and accidental effects on soil and feedback loops. Applied Soil Ecology, vol. 32, no.2, pp.153-164.
10 Lavelle P. et al. (1997) Soil function in a changing world: the role of invertebrate ecosystem engineers. European journal of soil biology, vol. 33. pp. 159–193.
11 Deyn D., Raaijmakers G. B., Zoomer C. E., et. al. (2003) Soil invertebrate fauna enhances grassland succession and diversity. Nature, vol. 422. pp. 708-711.
12 Kozlovskaja L.S. (1976) Rol' bespozvonochnyh v transporte organicheskogo veshhestva bolotnyh pochv. Moskva: Nauka, 1976, pp. 214 .
13 Goncharov A.A. (2014) Struktura troficheskih nish v soobshhestvah pochvennyh bespozvonochnyh lesnyh jekosistem. Moskva: Institut problem jekologii i jevoljucii im. A.N. Severcova RAN, pp. 14.
14 Kurcheva G.F. (1971) Rol' pochvennyh zhivotnyh v razlozhenii i gumifikacii rastitel'nyh ostatkov. M.: Nauka, pp. 154
15 Joimel S., Cortet J., Jolivet C.C., Saby N.P., et al. (2016) Physico-chemical characteristics of topsoil for contrasted forest, agricultural, urban and industrial land uses in France. Sci. Total Environ., vol. 545, pp. 40–47.
16 Berthrong, S.T., Jobbagy E.G. (2009) A global meta-analysis of soil exchangeable cations, pH, carbon, and nitrogen with afforestation. Ecological Applications, vol. 19, pp. 2228–2241.
17 Jones E.L., Leather S.R. (2013) Invertebrates in urban areas: a review. EJE, vol.109, pp. 463–478.
18 Lavelle P. et al. (2006) Soil invertebrates and ecosystem services. European journal of soil biology, vol. 42, pp. 3–15.
19 Babenko A.S. (2013) Pochvennye bespozvonochnye kak indikatory sostojanija territorii. Tomsk, pp. 40.
20 Santorufo L., Gestel V., , Rocco A., Maisto G. (2013) Soil invertebrates as bioindicators of urban soil quality. Environ. Pollut., vol. 161, pp. 57–63.
21 Gel'cer Ju.G., Komovnikova T.N. (1979) Biologicheskaja aktivnost' lesnyh pochv. Genezis i jekologija pochv Central'nolesnogo gosudarstvennogo zapovednika. M.: Nauka, pp. 172 – 196.
22 Sokolova T.L. (2010) Diagnosticheskie vozmozhnosti pochvennoj mezofauny. Vestnik Kostromskoj gosudarstvennyj universitet im.N.A. Nekrasova, no.3, pp. 13-14.
23 Giljarov M.S. (1985) Zoologicheskij metod diagnostiki pochv. Moskva: Nauka, pp. 277.
24 Giljarov M.S. (1978) Rol' pochvennyh zhivotnyh v razlozhenii rastitel'nyh ostatkov i krugovorote veshhestv. M.S. Giljarov, B.R. Striganova. Itogi nauki i tehniki. Zoologija bespozvonochnyh. M.: VINITI, no. 5, pp. 69.
25 Matveeva D.G. (1982) Dozhdevye chervi semejstva Lumbricidae Moskovskoj oblasti. Pochvennye bespozvonochnye Moskovskoj oblasti. D.G. Matveeva, T.S. Perel'. M.: Nauka, pp. 133-143.
26 Chekanovskaja O.V. (1960) Dozhdevye chervi i pochvoobrazovanie. M.: Nauka, pp. 208.
27 Smetak, K. M., Johnson-Maynard J.L., Lloyd, J.E. (2007) Earthworm population density and diversity in different-aged urban systems. Appl. Soil Ecol., vol. 37, pp. 161–168.
