Genetics of resistance to salinity of soft wheat (Tr.aestivum L.)
191 67
Keywords:
wheat, sort, stability, tolerance to salinity, MDH-GOAT enzymatic complex, activity, genom, сhromosoma, localization, identificationAbstract
On the basis of estimation of MDH-GOAT enzymatic complex activity Nadezhda variety is identified as highly tolerant to salinity, and Kazakhstanskaya 126 variety as susceptible. Phenotypic violation observed in stems and root system of Nadezhda and Kazakhstanskaya 126 varieties is associated with the action of 2% sodium chloride. Gene associated with Kazakhstanskaya 126 susceptibility to salinity is localized in chromosome 1B (9 μmol /ml), while high tolerance in Nadezhda variety is associated with genes localized in chromosomes 7B (290.4 μmol /ml), 6B (246.6 μmol /ml) and 3B (230.5 μmol/ml). The unique genetic material created on the basis of Kazakhstanskaya 126 variety in the form of monosomic lines series facilitates carrying out its genomic reconstruction, and same for the other perspective varieties of local selection originated from the highly tolerant to salinity Nadezhda variety.References
Әдебиеттер
1 Строгонов Б.П. и др. Структура и функции клеток растений при засолении. - М.: Наука, 1970. - С.380.
2 Hasegawa P.M., Bressan R.A. Plant Cellular and Molesular Responses to High Salinty // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. biol. - 2000. - Vol. 51. - P.463-499.
3 Apse M.P., Blumwald E. Engineering Salt Toleranse in Plans // Curr. Opin. Biotechnol. - 2002. - Vol. 13. - P.146-150.
4 Tester M., Davenrort R. Na+ Transport in Higher Plants // Ann. Bot. (London). - 2003. - Vol. 91. - P.503-527.
5 Мишра А.Н., Латовски Д., Стржалка К. Активность ксантофиллового цикла в листьях фасоли и капусты при солевом стрессе // Физиология растений. - 2006. - Т. 53, №1. - С.113-121.
6 Kong-Ngern K., Daduang S., Wongkham C.H., Bunnag S., Kosittrakun M., Theerakulpisut Protein Profiles in Response to Salt Stress in Leaft Sheaths of Rice Seedings // Sci. Asia. - 2005. - Vol. 31. - P. 403-408.
7 Амини Ф., Эсанпур А.А., Хоанг К.Т., Шин Дж. Ш. Изменения в составе белков растений томата при солевом стрессе // Физиология растений. - 2007. - Т. 54, № 4. - С.526-533.
8 Парамонова Н.В., Шевякова Н.И., Шорина М.В., Стеценко Л.А. Ракитин В.Ю., Кузнецов В.Л. Влияние путресцина на ультраструктуру апопласта мезофилла листьев Mesembryan themum crystallinum L. // Физиология растений. - 2003. - Т. 50. - С.661-673.
9 Строгонов Б. П. Метаболизм растений в условиях засоления // 33-е Тимирязевское чтение. - М., 1973. - С.51.
10 Полевой В. В. Физиология растений: Учеб. для биол. спец. вузов. - М.: Высш. шк., 1989. - С.428-430.
11 Плохинский Н.А. Математические методы в биологии. - М.: Колос, 1970. - С.102-115.
12 Бекбаева Л.К., Кудиярова Ж.С., Рахметова Ж., Рсалиев Ш.С., Баймагамбетова К.К., Гильманов М.К. Активность ферментного комплекса МДГ-ГОАТ как маркерный признак в устойчивости сортов яровой пшеницы к ржавчинным болезням // Вестник КазНУ. Серия биол. - 2006. - № 3 (29). - С.174-177.
References
1 Strogonov B.P. i dr. Struktura i funkcii kletok rastenij pri zasolenii. - M.: Nauka, 1970. - S.380.
2 Hasegawa P.M., Bressan R.A. Plant Cellular and Molesular Responses to High Salinty // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. biol. - 2000. - Vol. 51. - P.463-499.
3 Apse M.P., Blumwald E. Engineering Salt Toleranse in Plans // Curr. Opin. Biotechnol. - 2002. - Vol. 13. - P.146-150.
4 Tester M., Davenrort R. Na+ Transport in Higher Plants // Ann. Bot. (London). - 2003. - Vol. 91. - P.503-527.
5 Mishra A.N., Latovski D., Strzhalka K. Aktivnost' ksantofillovogo cikla v list'jah fasoli i kapusty pri solevom stresse // Fiziologija rastenij. - 2006. - T. 53, №1. - S.113-121.
6 Kong-Ngern K., Daduang S., Wongkham C.H., Bunnag S., Kosittrakun M., Theerakulpisut Protein Profiles in Response to Salt Stress in Leaft Sheaths of Rice Seedings // Sci. Asia. - 2005. - Vol. 31. - P. 403-408.
7 Amini F., Jesanpur A.A., Hoang K.T., Shin Dzh. Sh. Izmenenija v sostave belkov rastenij tomata pri solevom stresse // Fiziologija rastenij. - 2007. - T. 54, № 4. - S.526-533.
8 Paramonova N.V., Shevjakova N.I., Shorina M.V., Stecenko L.A. Rakitin V.Ju., Kuznecov V.L. Vlijanie putrescina na ul'trastrukturu apoplasta mezofilla list'ev Mesembryan themum crystallinum L. // Fiziologija rastenij. - 2003. - T. 50. - S.661-673.
9 Strogonov B. P. Metabolizm rastenij v uslovijah zasolenija // 33-e Timirjazevskoe chtenie. - M., 1973. - S.51.
10 Polevoj V. V. Fiziologija rastenij: Ucheb. dlja biol. spec. vuzov. - M.: Vyssh. shk., 1989. - S.428-430.
11 Plohinskij N.A. Matematicheskie metody v biologii. - M.: Kolos, 1970. - S.102-115.
12 Bekbaeva L.K., Kudijarova Zh.S., Rahmetova Zh., Rsaliev Sh.S., Bajmagambetova K.K., Gil'manov M.K. Aktivnost' fermentnogo kompleksa MDG-GOAT kak markernyj priznak v ustojchivosti sortov jarovoj pshenicy k rzhavchinnym boleznjam // Vestnik KazNU. Serija biol. - 2006. - № 3 (29). - S.174-177.
1 Строгонов Б.П. и др. Структура и функции клеток растений при засолении. - М.: Наука, 1970. - С.380.
2 Hasegawa P.M., Bressan R.A. Plant Cellular and Molesular Responses to High Salinty // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. biol. - 2000. - Vol. 51. - P.463-499.
3 Apse M.P., Blumwald E. Engineering Salt Toleranse in Plans // Curr. Opin. Biotechnol. - 2002. - Vol. 13. - P.146-150.
4 Tester M., Davenrort R. Na+ Transport in Higher Plants // Ann. Bot. (London). - 2003. - Vol. 91. - P.503-527.
5 Мишра А.Н., Латовски Д., Стржалка К. Активность ксантофиллового цикла в листьях фасоли и капусты при солевом стрессе // Физиология растений. - 2006. - Т. 53, №1. - С.113-121.
6 Kong-Ngern K., Daduang S., Wongkham C.H., Bunnag S., Kosittrakun M., Theerakulpisut Protein Profiles in Response to Salt Stress in Leaft Sheaths of Rice Seedings // Sci. Asia. - 2005. - Vol. 31. - P. 403-408.
7 Амини Ф., Эсанпур А.А., Хоанг К.Т., Шин Дж. Ш. Изменения в составе белков растений томата при солевом стрессе // Физиология растений. - 2007. - Т. 54, № 4. - С.526-533.
8 Парамонова Н.В., Шевякова Н.И., Шорина М.В., Стеценко Л.А. Ракитин В.Ю., Кузнецов В.Л. Влияние путресцина на ультраструктуру апопласта мезофилла листьев Mesembryan themum crystallinum L. // Физиология растений. - 2003. - Т. 50. - С.661-673.
9 Строгонов Б. П. Метаболизм растений в условиях засоления // 33-е Тимирязевское чтение. - М., 1973. - С.51.
10 Полевой В. В. Физиология растений: Учеб. для биол. спец. вузов. - М.: Высш. шк., 1989. - С.428-430.
11 Плохинский Н.А. Математические методы в биологии. - М.: Колос, 1970. - С.102-115.
12 Бекбаева Л.К., Кудиярова Ж.С., Рахметова Ж., Рсалиев Ш.С., Баймагамбетова К.К., Гильманов М.К. Активность ферментного комплекса МДГ-ГОАТ как маркерный признак в устойчивости сортов яровой пшеницы к ржавчинным болезням // Вестник КазНУ. Серия биол. - 2006. - № 3 (29). - С.174-177.
References
1 Strogonov B.P. i dr. Struktura i funkcii kletok rastenij pri zasolenii. - M.: Nauka, 1970. - S.380.
2 Hasegawa P.M., Bressan R.A. Plant Cellular and Molesular Responses to High Salinty // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. biol. - 2000. - Vol. 51. - P.463-499.
3 Apse M.P., Blumwald E. Engineering Salt Toleranse in Plans // Curr. Opin. Biotechnol. - 2002. - Vol. 13. - P.146-150.
4 Tester M., Davenrort R. Na+ Transport in Higher Plants // Ann. Bot. (London). - 2003. - Vol. 91. - P.503-527.
5 Mishra A.N., Latovski D., Strzhalka K. Aktivnost' ksantofillovogo cikla v list'jah fasoli i kapusty pri solevom stresse // Fiziologija rastenij. - 2006. - T. 53, №1. - S.113-121.
6 Kong-Ngern K., Daduang S., Wongkham C.H., Bunnag S., Kosittrakun M., Theerakulpisut Protein Profiles in Response to Salt Stress in Leaft Sheaths of Rice Seedings // Sci. Asia. - 2005. - Vol. 31. - P. 403-408.
7 Amini F., Jesanpur A.A., Hoang K.T., Shin Dzh. Sh. Izmenenija v sostave belkov rastenij tomata pri solevom stresse // Fiziologija rastenij. - 2007. - T. 54, № 4. - S.526-533.
8 Paramonova N.V., Shevjakova N.I., Shorina M.V., Stecenko L.A. Rakitin V.Ju., Kuznecov V.L. Vlijanie putrescina na ul'trastrukturu apoplasta mezofilla list'ev Mesembryan themum crystallinum L. // Fiziologija rastenij. - 2003. - T. 50. - S.661-673.
9 Strogonov B. P. Metabolizm rastenij v uslovijah zasolenija // 33-e Timirjazevskoe chtenie. - M., 1973. - S.51.
10 Polevoj V. V. Fiziologija rastenij: Ucheb. dlja biol. spec. vuzov. - M.: Vyssh. shk., 1989. - S.428-430.
11 Plohinskij N.A. Matematicheskie metody v biologii. - M.: Kolos, 1970. - S.102-115.
12 Bekbaeva L.K., Kudijarova Zh.S., Rahmetova Zh., Rsaliev Sh.S., Bajmagambetova K.K., Gil'manov M.K. Aktivnost' fermentnogo kompleksa MDG-GOAT kak markernyj priznak v ustojchivosti sortov jarovoj pshenicy k rzhavchinnym boleznjam // Vestnik KazNU. Serija biol. - 2006. - № 3 (29). - S.174-177.
Downloads
How to Cite
Zhunusbaeva, Z. K., Shulembaeva, K. K., Omirbekova, N. Z., & Dauletbaeva, S. B. (2016). Genetics of resistance to salinity of soft wheat (Tr.aestivum L.). Experimental Biology, 63(1), 82–87. Retrieved from https://bb.kaznu.kz/index.php/biology/article/view/1007
Issue
Section
Experimental biology. Biological bases of genofonds and the development of scientific research in the field of plant
