РОЛЬ СОРТА В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ МУТАГЕНЕЗЕ
Keywords:
контролирующие пикноз, гены, chromosomes,Abstract
Проведен моносомный анализ реакции сорта Казахстанская 126 на действие ПАВ по фазам развития и по ряду количественных признаков. Выявлено различие между эффектом моносомного состояния растений и реакцией этого состояния на действие ПАВ у сорта Казахстанская 126. Под действием ПАВ установлено, что в хромосомах 7А и 1В локализованы гены, контролирующие раннее появление всходов, в хромосомах 2А, 6А –ускорение кущения, а в хромосомах 3А и 6D локализованы гены, определяющие замедление кущения. В процессе изучения мейоза молодых колосьев сорта Казахстанская 126 в опытном варианте наблюдалось нерасхождение хромосом (пикноз), такое нарушение обычно несвойственно моносомным линиям. Гены, контролирующие пикноз были локализованы в 1В, 2D и 3D хромосомах. In the result of the comparison analysis at the growth and the development of experimental and control variants monosome plants of Kazakstan 126 sort the genes responding for the reaction of Kazarstan 126 sort a SAS action in 7A, 1B, 2B, 5D and 6D chromosomes were located. In the studing process of young ears meiosis of the Kazakstan 126 sort in experimental variant the undiverging chromosomes was observed such infringement does not correspond to monosome lines.The genes controlling the undiverging chromosomes were located in 1B, 2D and 3D chromosomes.References
1 Григоренко Н.В., Ларченко Е.А. Мутагенный эффект гербицида титуса у кукурузы // Цитология и генетика. - 2000. - Т.34.- №5. - С.51-73.
2 Чистова К.Н Влияние облучения на хромосомные аберрации у яровой пшеницы // Цитология игенетика. - 2000. - Т.34.- №5. - С.171-173.
3 Ларченко Е.А., Моргун В.В. Сравнительный анализ наследственной изменчивости растений примутагенной обработке генеративных клеток и семян кукурузы // Цитология и генетика. - 2000. - Т.34.- №4. -С.17-19.
4 Сальникова Т.В.,.Амелькина Н.Ф. Мутагенная активность этиленимина на мягкой пшенице в зависимости от экспозиции воздействия. Сообщение II. Нарушения хромосом и митотическая активность клеток // Цитология и генетика. - 2000. - Т.34.- №5. - С.141-147.
2 Чистова К.Н Влияние облучения на хромосомные аберрации у яровой пшеницы // Цитология игенетика. - 2000. - Т.34.- №5. - С.171-173.
3 Ларченко Е.А., Моргун В.В. Сравнительный анализ наследственной изменчивости растений примутагенной обработке генеративных клеток и семян кукурузы // Цитология и генетика. - 2000. - Т.34.- №4. -С.17-19.
4 Сальникова Т.В.,.Амелькина Н.Ф. Мутагенная активность этиленимина на мягкой пшенице в зависимости от экспозиции воздействия. Сообщение II. Нарушения хромосом и митотическая активность клеток // Цитология и генетика. - 2000. - Т.34.- №5. - С.141-147.
Downloads
How to Cite
Чунетова, Ж. Ж. (2015). РОЛЬ СОРТА В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ МУТАГЕНЕЗЕ. Experimental Biology, 50(4), 74–79. Retrieved from https://bb.kaznu.kz/index.php/biology/article/view/552
Issue
Section
GENETICS and MOLECULAR BIOLOGY