Изучение состава микробоценозов ризосферы томатов, культивируемых в агроэкосистемах Южного Казахстана.  Оңтүстік Қазақстан агроэкожүйесінде өсетін қызанақ ризосферасы микробоценозының құрамын зерттеу.

А. K. Sadanov; G. D. Ultanbekova; Zh. A. Baygonusova; G. M. Mahanbetova

Изучение состава микробоценозов ризосферы томатов, культивируемых в агроэкосистемах Южного Казахстана. Оңтүстік Қазақстан агроэкожүйесінде өсетін қызанақ ризосферасы микробоценозының құрамын зерттеу.

Авторы

А. K. Sadanov Институт микробиологии и вирусологии КН МОН РК, г. Алматы
G. D. Ultanbekova Институт микробиологии и вирусологии КН МОН РК, г. Алматы
Zh. A. Baygonusova Институт микробиологии и вирусологии КН МОН РК, г. Алматы
G. M. Mahanbetova Институт микробиологии и вирусологии КН МОН РК, г. Алматы

Ключевые слова:

агроэкосистема, томат, микробоценоз, бактерии, грибы, агроэкожүйе, қызанақ, бактериялар, саңырауқұлақтар,

Аннотация

Определен количественный состав эколого-трофических групп микроорганизмов в ризосфере томатов, культивируемых в Южном Казахстане. Установлено среднегодовое количественное присутствие актиномицетов - (1,56±0,11)·105, олиготрофов – (1,43±0,16)·107, бацилл – (5,94±0,10)·105, грибов – (7,6±0,15)·103. Показано преобладание актиномицетов в весенний вегетационный период, олиготрофов – в осенний, споровых бактерий рода Bacillus - в летний и осенний вегетационные периоды. Оңтүстік Қазақстанда өсетін, қызанақ ризосферасындағы микроорганизмдердің эколого-трофикалық топтарының саны анықталды. Яғни, актиномицеттер - (1,56±0,11)·105, олиготрофтар – (1,43±0,16)·107, бациллалар – (5,94±0,10)·105, саңырауқұлақтардың – (7,6±0,15)·103 орташа жылдық саны көрсетілген. Көктемгі вегетациялық маусымда – актиномицеттер, ал күзгі мезгілде – олиготрофтар, жазғы вегетациялық маусымда – спора түзуші Bacillus бактериялар тұқымдасының басым болғандығы көрсетілген.

Библиографические ссылки

1 Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчевого земледелия //Плодородие. – 2006. - № 5. – С. 9-12.
2 Архипова Т.Н., Веселов С.Ю., Мелентьев А.И., Мартыненко Е.В. Сравнение действия штаммов бактерий,
различающихся по способности синтезировать цитокинины, на рост и содержание цитоскининов в растениях пшеницы // Физиология растений. - 2006. - Т. 53. - № 4. – С. 567- 574.
3 Белимов А.А., Иванчиков А.Ю., Юдкин Л.В. и др. Характеристика и интродукция новых штаммов ассоциа-
тивных ростстимулирующих бактерий, доминирующих в ризоплане проростков ячменя // Микробиология. -
1999. – Т. 68. - № 3. - С. 392-397.
4 Khalid A., Arshad M., Zarhir Z.A. Screening plant growth-promoting rhizobacteria fof improving growth and yield
of wheat // J. Appl. Microbiol. - 2004. – Vol. 96. - № 3. - P. 473-480.
5 Romeiro R.S., Filho L., Junior J.R.V. et al. Macromolecules released by a plant growth-promoting rhizobacterium as elicitors of systemic resistance in tomato to bacterial and fungal pathogens // J. Phytopathol. - 2005. – Vol. 153. - № 2.– P. 120-123.
6 Salantur A., Ozturk A., Akten S. Growth and yield response of spring wheat to inoculation with rhizobacteria //
Plant Soil and Environ. - 2006. - Vol 52. - № 3. - P. 111-118.
7 Varga Sz.S., Koranyi P., Preininger E. et al. Artificial associations between Daucus and nitrogen-fixing Azotobakter cells in vitro // Physiol. Plant. - 1994. – Vol. 90. - № 4. – P. 786-790.
8 Нетрусова А.И. Практикум по микробиологии под редакцией. – М.: ACADEMA, 2005. - С. 116-129.
9 Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. - М.:, 1975. - 295 с.