КУЛЬТУРА IN VITRO АДВЕНТИВНЫХ КОРНЕЙ ТУРКЕСТАНСКОГО МЫЛЬНОГО КОРНЯ ALLOCHRUSA GYPSOPHIOLOIDES (REGEL) SCHISCHK

Авторы

  • В.К. Мурсалиева РГП на ПХВ «Институт биологии и биотехнологии растений», Казахстан, г. Алматы
  • А.Т. Алғазы РГП на ПХВ «Институт биологии и биотехнологии растений», Казахстан, г. Алматы
  • Д.Н. Сатыбалдиева РГП на ПХВ «Институт биологии и биотехнологии растений», Казахстан, г. Алматы
  • Т.М. Муханов ГП на ПХВ «Институт биологии и биотехнологии растений», Казахстан, г. Алматы

DOI:

https://doi.org/10.26577/eb.2023.v94.i1.03
        93 103

Ключевые слова:

культура тканей in vitro, Allochrusa gypsophiloides, туркестанский мыльный корень, адвентивные корни, коэффициент прироста биомассы, сапонины

Аннотация

В статье приведены экспериментальные данные по культуре адвентивных корней in vitro для эндемичного вида Allochrusa gypsophiloides, туркестанского мыльного корня - супер-продуцента тритерпеновых сапонинов. Первичная культура изолированных корней получена от исходных семян, собранных из природных популяций A. gypsophiloides на юге Казахстана. Изучено влияние экзогенных ауксинов, ИМК и НУК в жидкой питательной среде МС на рост корневых эксплантов, дифференцировку адвентивных корней, коэффициент прироста биомассы и биосинтетический потенциал культуры по уровню накопления тритерпеновых сапонинов in vitro. Установлена общая динамика роста культуры адвентивных корней: накопление максимальной биомассы и увеличение прироста на 40-50 сутки инкубации с дальнейшим снижением в ходе двухмесячного цикла культивирования. Выявлено, что стимулирующее действие ауксинов питательной среды связано с инициацией корневых апексов в индуцированной каллусной ткани, приводящая к развитию адвентивных корней и интенсивному росту дифференцированной корневой биомассы в изолированной культуре. Превышение прироста биомассы на опытных вариантах среды составило 215 % к контрольной среде с более ранним стимулирующим эффектом ИМК. Выявлено, что содержание сапонинов в экстрактах, полученных из культуры адвентивных корней превышал их средний уровень в аналогичных экстрактах из нативных корней: в 2 раза на контрольной среде, в 3 раза на среде с внесением НУК и ИМК. Повышенное содержание сапонинов in vitro коррелировало с увеличением прироста биомассы на ауксинсодержащих средах. Высокий уровень сапонинов в бутанольных экстрактах из остаточной культуральной среды свидетельствует об активной экссудации метаболитов из корневой биомассы в жидкую среду МС. Разработаны биотехнологические основы получения культуры in vitro адвентивных корней с высоким ростовым индексом и повышенным уровнем сапонинов на индуцирующих средах для альтернативного производства вторичных метаболитов из культивируемой биомассы туркестанского мыльного коня A. gypsophiloides.

Библиографические ссылки

Battger S., Melzig M.F. (2001) Triterpenoid saponins of the Caryophyllaceae and Illecebraceae family. Phytochemistry Letters, vol. 4, no 2, pp. 59-68. DOI: 10.1016/j.phytol.2010.08.003.

Bespaev S.B. (1966) Kolyuchelistnik kachimovidnyj v Kazakhstane. (morfologiya, sistematika, fitocenologiya, ispytaniya v kul'ture) [Kachimovidny thorn in Kazakhstan: morphology, systematics, phytocenology, tests in culture] dis ... kand. biol. nauk: / Kazakhskij gosudarstvennyj universitet im S.M. Kirova, Almaty, 183 p. [In Russian].

Biswas T., Dwivedi U. (2019) Plant triterpenoid saponins: biosynthesis, in vitro production, and pharmacological relevance. Protoplasma, vol. 256(6), pp. 1463-1486. DOI: 10.1007/s00709-019-01411-0

Choi S.M., Song S.U., Yun S.R., Kwon O.W., Seon S.H., Paek K.Y. (2000) Pilot-scale culture of adventitious roots of ginseng in a bioreactor system. Plant cell, tissue organ culture, vol. 62, pp. 187-193. DOI: http://dx.doi.org/10.1023/A:1006412203197

Cola D., Domenico D., Poma C., Spano L. (1997) Saponin production from in vitro cultures of the soapwort Saponaria officinalis L. Plant Cell Reports, vol. 17, pp. 55–59. DOI: 10.1007/s002990050351.

Deepika J., Shrivastava S. (2017) Estimation of total phenolic, favonoid and saponin content in different extracts of Butea monosperma Bark. International Journal of Engineering Technology Science and Research, vol. 4(7), pp. 177-182. DOI: http://ijetsr.com/images/short_pdf/1500000401_ieted149_ijetsr.pdf.

Eisenman S.W., Strume L., Zaurov D.E. (2012) Medical plants of Central Asia: Uzbekistan and Kyrgyzstan. Springer Science & Business Media, p. 15-273. DOI: https://www.springer.com/gp/book/9781461439110

Espinosa-Leal C., Puente-Garza C., Garcia-Lara S. (2018) In vitro plant tissue culture: means for production of biological active compounds. Planta, vol. 248(1), pp. 1-18. DOI: 10.1007/s00425-018-2910-1.

Finch-Savage, W., and Leubher-Metzger, G. (2006) Seed dormancy and the control of germination. New Phytologist, vol. 171(3), pp. 501-523. DOI: 10.1111/j.1469-8137.2006.01787.x

Fulcheri C., Morard P., Henty M. (1998) Stimulation of the growth and the triterpenoid saponins accumulation of Saponaria officinalis cell and Gypsophila paniculata root suspension cultures by improvement of the mineral composition of the media. J. Agric. Food Chem., vol. 46 (5), pp. 2055- 2061.

Gemedzhieva N., Mursaliyeva V., Mukhanov T. (2016) Ocenka sovremennogo sostoyaniya prirodnyh populyacij Allochrusa gypsophiloides v Yuzhno-Kazakhstanskoj oblasti [Assessment of the current state of Allochrusa gypsophiloides (Regel) Schischk. natural populations in the South-Kazakhstan region], Izvestiya NAN RK. Seriya biologicheskaya i medicinskaya [News of the National academy of sciences of the Republic of Kazakhstan. Series of biological and medical], no. 1(313), pp. 22-29. DOI: http://www.biological-medical.kz/ru/archive/%E2%84%961.html. [In Russian].

Gevrenova R., Stancheva T., Voyinikov Y., Mattar L.D., Henry M. (2010) Root in vitro cultures of six Gypsophila species and their saponin contents. Enzyme and Microbial technology, vol. 47, pp. 97-104. DOI:10.1016/j.enzmictec.2010.05.007.

Gosudarstvennaya farmakopeya SSSR. (1991) Vyp.2. Obshchie metody analiza. Lekarstvennoe rastitel'noe syr'e. 11 izd. [State Pharmacopoeia of the USSR. Vol.2. General methods of analysis. Medicinal plant raw materials. 11th edition] Medicina, Moscow, 400 p. [In Russian].

Grudzinskaya L.M., Gemedzhieva N.G., Nelina N.V., Karzhaubekova Zh. Zh. (2014) Annotirovannyj spisok lekarstvennyh rastenij Kazakhstana [Annotated list of medicinal plants of Kazakhstan]. Almaty, p.55. DOI: http://www.biological-medical.kz/ru/archive/%E2%84%961.html. [In Russian].

Hiai S., Oura H., Nakajima T. (1976) Color reaction of some sapogenins and saponins with vanillin and sulfuric acid. Planta Medica, vol. 29, no. 02, pp. 116-122.

Kalinin F.L., Sarnackaya V.V, Polishchuk V.E.(1980) Metody kul'tury tkanej v fiziologii i biohimii rastenij [Methods of tissue culture in plant physiology and biochemistry]. Kiev: Naukova Dumka, 487 p. [In Russian].

Karuppusamy S. (2009) A review on trends in production on secondary metabolites from higher plants by in vitro tissue, organ and cell cultures. Journal of Medicinal Plants research, vol. 3, N. 13, pp. 1222- 1239. DOI: 10.5897/JMPR.9000026

Kovalev V.N., Popova N.V., Kislichenko V.S. Isakova T.I. (2003) Praktikum po farmakognozii [Workshop on pharmacognosy]. Kharkiv: Golden Pages, pp. 294-316. [In Russian].

Khanam M. N., Anis M., Javed S., Mottaghipisheh J., Csupor D. (2022) Adventitious root culture - an alternative strategy for secondary metabolite production: a review. Agronomy, vol. 12, no. 5, 1178. DOI: 10.3390/agronomy12051178

Kikowska M., Thiem B., Sliwinska E., Rewers M., Kowalczyk M., Stochmal A., Oleszek W. (2014) The effect of nutritional factors and plant growth regulators on micropropagation and production of phenolic acids and saponins from plantlets and adventitious root cultures of Eryngium maritimum L. J. Plant Growth Regul, vol. 33, pp. 809-819.

Krasnaya kniga Kazakhstana (2014) Izd. 2-e, pererabotannoe i dopolnennoe. Tom 2: Rasteniya (koll. avtorov) [Red Book of Kazakhstan, 2nd edition, revised and supplemented], ArtPrintXXI, Astana, p. 60. [In Russian).

Kukenov M.K. (1999) Botanicheskoe resursovedenie Kazakhstana [Botanical resource studies of Kazakhstan]. Gylym, Almaty, 160 p. [In Russian].

Lakin G.F. Biometriya (1990) [Biometrics]. Nauka, Moscow, 352 p. [In Russian].

Langhansová, L., Marsík, P. and Vanĕk, T. (2005) Alternative production of saponins from Panax ginsens. Acta Horticulture, vol. 678, pp. 45-50. DOI: http://dx.doi.org/10.17660/ActaHortic.2005.678.5.

Muhammad A., Abbasi. B. (2019). Adventitious roots formation for enhanced and sustainable production of antioxidants in Brassica oleraacea var. acephala (Brassicaceae). Inter. J. of Secondary Metabolite, vol. 6(2), pp. 162-171. DOI: 10.21448/ijsm.530027.

Mursaliyeva V., Imanbayeva A., Parkhatova R. (2020) Seed germination of Allochrusa gypsophiloides (Caryophyllaceae), an endemic species from Central Asia and Kazakhstan. Seed Science and Technology, vol. 48(2), pp. 289-295. DOI: 10.15258/sst.2020.48.2.15

Mursaliyeva V.K., Kozhebaeva ZH.S., Rahimbaev I.R., Gemedzhieva N.G. (2016) Kachestvennyj i kolichestvennyj analiz saponinov turkestanskogo myl'nogo kornya Allochrusa gypsophiloides (Regel) Schischk [Qualitative and quantitative analysis of saponins in Allochrusa gypsophiloides (Regel) Schischk]. KazNU Bulletin. Biology series, no. 3(68), pp. 114 – 123 [In Russian]. DOI: https://bb.kaznu.kz/index.php/biology/article/view/1208.

Murthy H., Dandin V., Paek K. (2014) Tools for biotechnological production of useful phytochemicals from adventitious root cultures. Phytochemistry Reviews, 15(1), 129-145.

Murthy H.N., Lee K., Paek K. (2014) Production of secondary metabolites from cell and organ culture: strategies and approaches for biomass improvement and metabolite accumulation. Plant Cell Tissue Organ Culture, vol. 118, no 1, pp. 1-16. DOI: 10.1007/s11101-014-9391-z.

Nandogopal S., Kumari BDR. (2007) Effectiveness of auxin induced in vitro root culture in chicory. Journal of Central European Agriculture, vol. 8(1), pp. 73-80. DOI: 10.5513/JCEA.V8I1.435

Nikolaeva M. (1982) Pokoj semyan i faktory, ego reguliruyushchie. V kn.: Fiziologiya i biohimiya pokoya i prorastanie semyan [Seed dormancy and factors that regulate it. In: Physiology and biochemistry of dormancy and seed germination] Kolos, Moscow, pp. 72-94. [In Russian].

Okslar V., Plaper I., Kovac M., Eriavec A., Obermaier T., Rebec A., Ravnikar M., Zel J. (2007). Saponins in tissue culture of Primula veris L. In vitro Cell Dev. Biol: Plant; vol. 43, pp. 644-51. DOI: 10.1007/s11627-007-9072-3.

Paseshnichenko V.A. (2001) Rasteniya-producenty biologicheski aktivnyh veshchestv [Plants as producers of bioactive compounds] Sorovsky Educational Magazine, vol. 7(8), pp. 13-19. DOI: http://window.edu.ru/resource/599/20599/files/0108_013.pdf. [In Russian].

Rahmat E., Kang Y. (2019) Adventitious root culture for secondary metabolite production in medicinal plants: a review. Journal of Plant Biotechnology, vol. 46(3), pp. 143-157. DOI: 10.5010/jpb.2019.46.3.143.

Simao M.., Fonseca E., Garcia R., Mansur E., Pacheco G. (2016). Effects of auxins and different culture systems on the adventitious root development of Passiflora pohlii Mast. and their ability to produce antioxidant compounds. Plant Cell Tiss Organ Cult., vol. 124, pp. 419-430. DOI: 10.1007/s11240-015-0904-2.

Steffens B., Rasmussen A. (2016) The physiology of Adventitious Roots. Plant Physiology, vol. 170(2), pp. 603-617. DOI: www.plantphysiol.org/cgi/doi/10.1104/pp.15.01360

Tien, Le. (2020) Root cultures for secondary products. In Plant Roots, edited by Yildirim E., Turan M., Ekinci M. – London: IntechOpen, DOI: 10.5772/intechopen.94419

Tumagambetova A., Alexyuk P., Bogoyavlenskij V., Zaitseva E., Omirtaeva M., Alexyur M., Sokolova N. (2017) Adjuvant activity of saponins from Kazakhstani plants on the immune response to the subunit influenza vaccine. Archives of Virology, Vol. 62(12), pp. 3817-3826. DOI: 10.1007/s00705-017-3560-5.

Загрузки

Как цитировать

Мурсалиева, В. ., Алғазы, А. ., Сатыбалдиева, Д. ., & Муханов , Т. . (2023). КУЛЬТУРА IN VITRO АДВЕНТИВНЫХ КОРНЕЙ ТУРКЕСТАНСКОГО МЫЛЬНОГО КОРНЯ ALLOCHRUSA GYPSOPHIOLOIDES (REGEL) SCHISCHK. Вестник КазНУ. Серия биологическая, 94(1), 25–39. https://doi.org/10.26577/eb.2023.v94.i1.03