ТРУДНОРАЗРЕШИМЫЕ ПАРАДОКСЫ ЭВОЛЮЦИИ – ВСЕОХВАТЫВАЮЩИМ ВЗОРОМ НАТУРФИЛОСОФА
DOI:
https://doi.org/10.26577/eb.2021.v87.i2.02Аннотация
Хотя по многим краеугольным для науки вопросам Дарвин действительно опередил свое время, однако если говорить о подлинных механизмах эволюции (как, впрочем, и об отсутствии переходных форм), то они, и по сей день остаются объектом острых несмолкаемых дискуссий. То же самое, касается и такого модного нынче философского понятия, как «вселенская ноосфера»: его ведь многие сейчас трактуют кто во что горазд (в том числе и как вполне реальные вещественные образования, функционирующие, правда, по не совсем пока еще доступным нам закономерностям). Ясно лишь одно: законы эти являются едиными как для живой, так и обычной косной материи. А кроме того, в последние годы большинство современных учёных стали склоняться к выводу, что возникновение и прогрессивное развитие живых существ возможно только лишь при наличии соответствующей программы (плана, проекта).
Cтатья посвящена стержневым и наиболее дискуссионным проблемам биологии. Главная ее идея состоит в постулировании индивидуального ментала и производной от него коллективной ноосферы в качестве ведущих факторов эволюции. Ведь, так или иначе, именно при их «заинтересованном» участии осуществляются любые наблюдаемые в природе динамические сдвиги. То есть полезные эмоциональные впечатления, накопленные в онтогенезе менталом, служат информационной базой для усовершенствования поведенческих рефлексов у данного конкретного вида. И лишь при каких-то редких сальтациях (наподобие, скажем, преобразования чешуи в перо или передних лап в крылья) можно судить о направляющей деятельности высшего вселенского разума. Хотя речь идёт именно об остаточной («посмертной») уни-сфере, которая терминологически крайне мало связана с общепринятой, да и куда более знакомой философам «шарденовской». Её можно охарактеризовать как гигантский рассеянный в космосе биокомпьютер, действующий хоть и медленней по сравнению с нынешними ЭВМ, но всё же обладающий (через посредство своих послушных вездесущих исполнителей – вирусов) пока что гораздо большей силой и влиянием на судьбы современных мировых цивилизаций.
Библиографические ссылки
Al'-Farabi: «Estestvennonauchnye traktaty» // Alma-Ata, 1987.
A. R. Uolles: «Darvinizm. Izlozhenie teorii estestvennogo podbora» // Moskva, 1911
A. Vejsman: «Lekcii po evolyucionnoj teorii» // S-Pb., 1918
V.S. Luk'yanec: «Nauka novogo veka: gumanitarnye transformacii» // Kiev, izd. «Parapan», 2008 g.
V.S. Lukianets: "Science of the new century: humanitarian transformations"
V.S. Krisachenko, V.S. Luk'yanec: "Estestvennonauchnoe myshlenie i sovremennost'"// Kiev, izd. «Naukova dumka», 1989 g.
V.S. Krysachenko, V.S. Lukianets: “Natural-science thinking and modernity”
E.E. Ashshurskij: "Virissimologiya" (cikl statej) //zhurnal "Neveroyatnyj mir", № 9 – 12, 1995 g., S-Pb.
E.E. Ashshurskij: «Vsyo novoe nachinaetsya s proekta» //ezhegodnyj al'manah «Sofiya», Kiev, izd. «Feniks», 2005 g.
G. V. CHefranov: «Bog. Vselennaya. CHelovek» //Taganrog, izd. TRTI, 1992 g.
J.– B. de Lamarck: “Philosophie Zoologique” //Paris, p/h “Muséum national d'histoire naturelle”, 1809.
Lev S. Berg: “Nomogenesis, or Evolution determined by law” //Cambridge (USA), p/h “M.I.T. Press”, 1969
L.S. Berg: «Nomogenez, ili evolyuciya na osnove zakonomіrnostej»
E.E. Ashshurskij: «Skvoz' prizmu filosofskogo analiza» //Kiev, izd. «Pam’yatki Ukraїni», 1998 g.
Emir E. Ashursky: "Through the prism of philosophical analysis"
E.E. Ashshurskij: "Opyt filosofskogo osmysleniya protivorechij sovremennoj nauki" // Kiev, izd. «Esperanca», 1994 g.
Emir E. Ashursky: “The experience of philosophical comprehension of the contradictions of modern science"
E.E. Ashshurskij: «Filosofiya v poiskah i nahodkah» //Kiev, izd. «Esperanca», 1997 g.
Emir E. Ashursky: "Philosophy in search and finds"
V.A. Kordyum et al.: «Transfer of genetic information in an organism» // See sci. collection: “Abstracts of I Ukrainian congress for cell biology”, Lviv, April 25-28, 2004
V.A. Kordyum: “Evolyuciya i biosfera” // Kiev, izd. «Naukova dumka», 1982.
V. A. Kordium: «Evolution and biosphere» - Kyiv: p/h «Naukova dumka», 1982
V.A. Kordyum: “Informacionnye potoki v biosfere” //Kiev, izd. «Akademperiodika», 2016.
V. A. Kordium: «Information flows in biosphere» - Kyiv, p/h «Academperiodika», 2016
P. Courtois: "On time and space decomposition of complex structures" - New York, journal “Communications of the ACM”, vol. 28(6), 1985
Grady Booch: "Object-oriented Analysis" – Boston /USA/, publishing company “Addison Wesley”, 2007
A.M.Ugolev: "Estestvennye tekhnologii biologicheskih sistem"// Leningrad, izd. «Nauka», 1987 g.
V. T. Ivashkin, G. A. Minasyan, A. M. Ugolev: "Teoriya funkcional'nyh blokov"// Leningrad, izd. «Nauka», 1990
David G. Green: "Connectivity and complexity in ecological systems" – Melbourne /Australia/, journal “Pacific Conservation Biology”, vol. 1(3), 1994
Eric Chaisson: “Cosmic evolution: the rise of complexity in nature” - Harvard Univ. /USA/, p/h “Press”, 2001.
Eric Chaisson: "Rhythm of the cosmos: finding unity among the natural sciences" – Medford /USA/, journal “Tufts Magazine”, Spring, 2001.
Reisman K. David (editor): “Before and after Avicenna” - Princeton Univ., New Jersey /USA/, 2001
N.A. Nazarbaev: “My oficial'no priznaem Islam i gordimsya etim faktom!” (videointerv'yu) // Dostup po el. resursu: https://www.youtube.com/watch?v=J20GOJQDSQQ
Karl Sagan: “Evolyuciya Vselennoj, zhizni i civilizacii” // S-Pb., izd. «Amfora», 2005 g.
