Морфогенетические реакции в культуре тканей зерновых бобовых культур. Дәнді-бұршақты дақылдардың ұлпа культурасында морфогенетикалық реакциялар
Ключевые слова:
культура тканей растений, морфогенез, бобовые, өсімдік ұлпалар культурасы, бұршақ тұқымдастар,Аннотация
Представлен краткий обзор литературных данных по морфогенезу зерновых бобовых культур в условиях in vitro. Проведенный анализ отечественных и зарубежных литературных источников показал, что морфогенетические реакции зерновых бобовых культур находятся под контролем гормональных факторов и зависят от состава питательных сред, условий культивирования и генетического происхождения исходного материала. Показано, что для зерновых бобовых культур разработка систем регенерации является особенно актуальным и перспективным направлением для изучения клеточных механизмов дифференцировки и морфогенеза в культуре in vitro. Бұршақ тұқымдастары өсімдіктерінің in vitro жағдайындағы морфогенез үдерісі бойынша қысқа әдебиеттік шолудан деректер ұсынылған. Бұршақ дақылдық өсімдіктерінің ұлпа дақылдарының морфогенетикалық қабілетін зерттеу саласындағы едәуір жетістіктер көрсетілген.Библиографические ссылки
1 Рожанская О.А. Создание исходного материала для селекции кормовых культур в условиях Сибири с помощью методов биотехнологии: дис. ... доктора биол. наук: 06.01.05 защищена 18.10. 2007 / Рожанская Ольга Александровна. – Санкт-Петербург, 2008. – 373 с. http://www.famous-scientists.ru/list/649.
2 Бутенко Р. Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнологии на их основе. – М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. – 152 с.; – ISBN 5-89240-059-х.
3 Носов А.М. Культура клеток высших растений уникальная система, модель, инструмент // Физиология растений. –1999. – Т.46, №6. – С.837-844.
4 Митрофанова И. В. Соматический эмбриогенез как система in vitro культурных растений // Физиология и биохимия культурных растений. – 2009. – Т. 41, № 6. – С. 496-508.
5 Бибикова А.В., Горпенченко Т.Ю., Журавлёв Ю.Н. Растения как объект биотехнологии // Комаровские чтения. – 2007. – Вып. 55. – С. 184–211.
6 Zgagacz E.S., Rybczynski J.J. Difference in vitro responses of three species of lupin / J. Appl. Genet. – 1996. – 37A. – P. 133-135.
7 Андреев И.О., Спиридонова Е.В., Майданюк Д.Н., Кунах В.А. Генетические эффекты культивирования in vitro тканей кукурузы // Физиология и биохимия культ. растений. – 2009. – Т. 41, № 6. – С. 487-495.
8 Жумабаева Б.А. Каллусогенез и регенерация растений сорта пшеницы Казахстанская -126 // Вестик КазНУ, серия биологическая. – 2008. – №1(36). – С. 98.
9 Кузнецова О.И., Аш О.А., Гостимский С.А. Изучение влияния продолжительности культивирования каллусов на накопление генетических изменений у регенерантов гороха (Pisum sativum L.) // Генетика. – 2006. – Т. 42, № 5. – С. 684-692.
10 Соболева Г. В. Клеточная селекция гороха (Pisum sativum) на устойчивость к засухе // Материалы IX Международной конференции «Биология клеток растений in vitro и биотехнология». – М., 2008. – С. 354-355.
11 Джангалина Э.Д., Сванбаев Е.С., Таукелева Ш.Н., Утеулин К.Р. Эмбриогенные каллусные культуры люцерны // Известия НАН РК, серия биологическая и медицинская. – 2002. – № 1. – С. 65-69.
12 Юсуфов А.Г., Алиева З.М. Начальные этапы морфогенетических изменений у изолированных семядолей, гипокотилей и листьев фасоли и баклажана в условиях солевого стресса // Физиология растений. – 2002. – Т.49, №6. – С.886-889.
13 Магомедова М.А., Юсуфов А.Г. Специфика дифференциации и потенции морфогенезе у структур растений // Труды VII Международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти Серебряковых. – М., 2004. – С.273.
14 Джангалина Э.Д., Хожамуратова С.Ш., Кукишева А.А. Влияние синтетических регуляторов роста на морфогенетические реакции в каллусных культурах люцерны // Вестник КазНУ, серия биологическая. – 2010. – № 3(45). – С. 39-42.
15 Журавлев Ю. Н., Омелько А. М. Морфогенез у растений in vitro // Физиология растений. – 2008. – Т. 55, № 5. – С. 643-664.
16 Manoj K. R., Shekhawat N. S., Harish, Amit K. Gupta, M. Phulwaria, Kheta Ram and U. Jaiswal The role of abscisic acid in plant tissue culture. – Plant cell, tissue and organ culture. – 2011. – Vol.106, № 2. – P. 179-190.
17 Зайнутдинова Э. М. Н. Н. Круглова, И. Ф. Шаяхметов. Роль АБК в соматическом эмбриогенезе растений в культуре in vitro / Физиология и биохимия культ. Растений. – 2005. – Т. 37, № 3. – С. 208-219.
18 Катасонова А.А., Шаяхметов И.Ф., Круглова Н.Н. Этапы биотехнологии получения растений–регенерантов яровой мягкой пшеницы путем эмбриоидогенеза в каллусной культуре in vitro / Известия Челябинского научного центра. – 2006. –Вып. 2 (32), – С.78-82.
19 Фоменко Т.И., Малюш М.К. Особенности морфогенеза и регенерации растений в культуре in vitro люпина узколистного
/ Физиология и биохимия культ. растений. – 2010. – Т. 42, № 4. – С. 306-314.
20 Gatica A. M., Jenny M. V., Pilar R. F. Marta V. M. In vitro plant regeneration system for common bean (Phaseolus vulgaris): effect of N6-benzylaminopurine and adenine sulphate / Electronic Journal of Biotechnology. – 2010. – Vol. 13, №.1. – Р. 2-8
21 Mohamed F., Mohamed Е, Dermot P., Paul E. Shoot organogenesis in callus induced from pedicel еxplants of Common Bean (Phaseolus vilgaris. L.) / J. Amer. Soc. Hort. Sci. – 1993. – Vol.118 (1). – P. 158-162.
22 Veltcheva M. R., Svetleva D. L. In vitro regeneration of Phaseolus vulgaris L.via organogenesis from petioles explants / Journal Central European Agriculture. – 2005. – Vol. 6, №1. – Р.53-58.
23 Сlemente A., Mackenzie D., Johnson I.T., Domoney C. Investigation of legume seed protease inhibitors as potential anticarcinogenic
proteins /5th Europ. Conf. on Grain Legumes. Dijon -France. – 2004. – P.51-52.
24 Chandra A., Pental D. Regenaration and genetic transformation of grain legumes: An overview / Current Science. – 2003. –Vol. 84, №3. – P. 381 – 387.
25 Янчевская Т. Г. Динамика роста трансформированных растений клевера лугового (Trifolium pratense) в различных условиях минерального питания / Известия Национальной академии наук Беларуси. – 2012. – № 1. – С. 31-35.
26 Mohamed F., Mohamed Jun Cao and Ehzabeth D. Eale Toward production of genetically modified common bean via agrobacterium-
mediated transformation / International Journal of Food Science & Technology. – 2008. – № 12. – Р.147-148.
27 Amugune N.O., Anyango B., Mukiama T.K. Agrobacterium-mediated transformation of common bean /African Crop Science Journal. –2011. –Vol.19, № 3. – P. 137-147.
28 Ochatt S., Durieu P., Jacas L., Pontécaille C. Protoplast, cell and tissue cultures for the biotechnological breeding of grass pea (Lathyrus sativus L.) / Lathyrus Lathyrism Newsletter 2. – 2001. – Р. 34-38.
2 Бутенко Р. Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнологии на их основе. – М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. – 152 с.; – ISBN 5-89240-059-х.
3 Носов А.М. Культура клеток высших растений уникальная система, модель, инструмент // Физиология растений. –1999. – Т.46, №6. – С.837-844.
4 Митрофанова И. В. Соматический эмбриогенез как система in vitro культурных растений // Физиология и биохимия культурных растений. – 2009. – Т. 41, № 6. – С. 496-508.
5 Бибикова А.В., Горпенченко Т.Ю., Журавлёв Ю.Н. Растения как объект биотехнологии // Комаровские чтения. – 2007. – Вып. 55. – С. 184–211.
6 Zgagacz E.S., Rybczynski J.J. Difference in vitro responses of three species of lupin / J. Appl. Genet. – 1996. – 37A. – P. 133-135.
7 Андреев И.О., Спиридонова Е.В., Майданюк Д.Н., Кунах В.А. Генетические эффекты культивирования in vitro тканей кукурузы // Физиология и биохимия культ. растений. – 2009. – Т. 41, № 6. – С. 487-495.
8 Жумабаева Б.А. Каллусогенез и регенерация растений сорта пшеницы Казахстанская -126 // Вестик КазНУ, серия биологическая. – 2008. – №1(36). – С. 98.
9 Кузнецова О.И., Аш О.А., Гостимский С.А. Изучение влияния продолжительности культивирования каллусов на накопление генетических изменений у регенерантов гороха (Pisum sativum L.) // Генетика. – 2006. – Т. 42, № 5. – С. 684-692.
10 Соболева Г. В. Клеточная селекция гороха (Pisum sativum) на устойчивость к засухе // Материалы IX Международной конференции «Биология клеток растений in vitro и биотехнология». – М., 2008. – С. 354-355.
11 Джангалина Э.Д., Сванбаев Е.С., Таукелева Ш.Н., Утеулин К.Р. Эмбриогенные каллусные культуры люцерны // Известия НАН РК, серия биологическая и медицинская. – 2002. – № 1. – С. 65-69.
12 Юсуфов А.Г., Алиева З.М. Начальные этапы морфогенетических изменений у изолированных семядолей, гипокотилей и листьев фасоли и баклажана в условиях солевого стресса // Физиология растений. – 2002. – Т.49, №6. – С.886-889.
13 Магомедова М.А., Юсуфов А.Г. Специфика дифференциации и потенции морфогенезе у структур растений // Труды VII Международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти Серебряковых. – М., 2004. – С.273.
14 Джангалина Э.Д., Хожамуратова С.Ш., Кукишева А.А. Влияние синтетических регуляторов роста на морфогенетические реакции в каллусных культурах люцерны // Вестник КазНУ, серия биологическая. – 2010. – № 3(45). – С. 39-42.
15 Журавлев Ю. Н., Омелько А. М. Морфогенез у растений in vitro // Физиология растений. – 2008. – Т. 55, № 5. – С. 643-664.
16 Manoj K. R., Shekhawat N. S., Harish, Amit K. Gupta, M. Phulwaria, Kheta Ram and U. Jaiswal The role of abscisic acid in plant tissue culture. – Plant cell, tissue and organ culture. – 2011. – Vol.106, № 2. – P. 179-190.
17 Зайнутдинова Э. М. Н. Н. Круглова, И. Ф. Шаяхметов. Роль АБК в соматическом эмбриогенезе растений в культуре in vitro / Физиология и биохимия культ. Растений. – 2005. – Т. 37, № 3. – С. 208-219.
18 Катасонова А.А., Шаяхметов И.Ф., Круглова Н.Н. Этапы биотехнологии получения растений–регенерантов яровой мягкой пшеницы путем эмбриоидогенеза в каллусной культуре in vitro / Известия Челябинского научного центра. – 2006. –Вып. 2 (32), – С.78-82.
19 Фоменко Т.И., Малюш М.К. Особенности морфогенеза и регенерации растений в культуре in vitro люпина узколистного
/ Физиология и биохимия культ. растений. – 2010. – Т. 42, № 4. – С. 306-314.
20 Gatica A. M., Jenny M. V., Pilar R. F. Marta V. M. In vitro plant regeneration system for common bean (Phaseolus vulgaris): effect of N6-benzylaminopurine and adenine sulphate / Electronic Journal of Biotechnology. – 2010. – Vol. 13, №.1. – Р. 2-8
21 Mohamed F., Mohamed Е, Dermot P., Paul E. Shoot organogenesis in callus induced from pedicel еxplants of Common Bean (Phaseolus vilgaris. L.) / J. Amer. Soc. Hort. Sci. – 1993. – Vol.118 (1). – P. 158-162.
22 Veltcheva M. R., Svetleva D. L. In vitro regeneration of Phaseolus vulgaris L.via organogenesis from petioles explants / Journal Central European Agriculture. – 2005. – Vol. 6, №1. – Р.53-58.
23 Сlemente A., Mackenzie D., Johnson I.T., Domoney C. Investigation of legume seed protease inhibitors as potential anticarcinogenic
proteins /5th Europ. Conf. on Grain Legumes. Dijon -France. – 2004. – P.51-52.
24 Chandra A., Pental D. Regenaration and genetic transformation of grain legumes: An overview / Current Science. – 2003. –Vol. 84, №3. – P. 381 – 387.
25 Янчевская Т. Г. Динамика роста трансформированных растений клевера лугового (Trifolium pratense) в различных условиях минерального питания / Известия Национальной академии наук Беларуси. – 2012. – № 1. – С. 31-35.
26 Mohamed F., Mohamed Jun Cao and Ehzabeth D. Eale Toward production of genetically modified common bean via agrobacterium-
mediated transformation / International Journal of Food Science & Technology. – 2008. – № 12. – Р.147-148.
27 Amugune N.O., Anyango B., Mukiama T.K. Agrobacterium-mediated transformation of common bean /African Crop Science Journal. –2011. –Vol.19, № 3. – P. 137-147.
28 Ochatt S., Durieu P., Jacas L., Pontécaille C. Protoplast, cell and tissue cultures for the biotechnological breeding of grass pea (Lathyrus sativus L.) / Lathyrus Lathyrism Newsletter 2. – 2001. – Р. 34-38.
Загрузки
Выпуск
Раздел
БИОТЕХНОЛОГИЯ, БИОХИМИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ
