МИКОБИОТА ДУБРАВ ДОЛИНЫ Р. УРАЛ В ПРЕДЕЛАХ ЗАПАДНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Авторы

  • С.А. Абиев Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, Казахстан, г. Нур-Султан
  • А.Н. Сарсенова Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, Казахстан, г. Нур-Султан
  • Т.Е. Дарбаева Западно-Казахстанский университет им. М.Утемисова, Казахстан , г. Уральск

DOI:

https://doi.org/10.26577/eb.2022.v91.i2.04
        84 57

Ключевые слова:

микобиота, макромицеты, дубрава, река Урал, биоразнообразие.

Аннотация

Изучение и сохранение биоразнообразия является одной из глобальных проблем современной биологии, поскольку в настоящее время во многих регионах планеты происходит уменьшение видового состава различных организмов, в том числе и грибов. Полученные сведения вносят значительный вклад в познание разнообразия макромицетов дубрав среднего течения реки Урал, сведения о которых на территории Казахстана до сих пор недостаточны и фрагментарны.

В статье представлены данные о биоразнообразии микобиоты дубрав долины р.Урал, произрастающих не только в пойме реки, но и в балках, то есть байрачных лесах впадающих в центральную пойму. Нами зарегистрирован 31 вид относящихся к 23 родам, 17 семействам и пяти порядкам. Ведущими семействами являются Polyporaceae, Boletaceae, Russulaceae, Amanitaceae. В результате наших исследований установлено, что в байрачных дубравах микологический состав более богатый, чем в пойменных дубравах. Повидимому на богатство видового состава макромицетов повлияли хорошо выраженные ассоциаций в байрачных дубравах (22 ассоциаций), представленные лесными бореальными древесно-кустарниковыми видами отсутствующих в пойменных дубравах, также благоприятные микроклиматические условия, рельеф, почвенный покров и различные экотопы, которые не наблюдаются в пойменных дубравах (16 ассоциаций). Эколого-трофический анализ показал преобладание микоризообразователей (45,1%) и ксилотрофов (41,9%) над гумусовыми сапротрофовами (12,9%). Рассмотренный таксономический состав макромицетов исследуемого района собран, идентифицирован и представлен впервые для этого региона.

Ключевые слова: микобиота, макромицеты, дубрава, река Урал, биоразнообразие.

Библиографические ссылки

Venturella, G. (2020). Fungal Diversity in the Mediterranean Area. Diversity, 12(6), 253.

Ruiz-Almenara, C., Gándara, E., & Gómez-Hernández, M. (2019). Comparison of diversity and composition of macrofungal species between intensive mushroom harvesting and non-harvesting areas in Oaxaca, Mexico. PeerJ, 7, e8325.

Zervakis, G. I., Dimou, D., & Polemis, E. (2004). Fungal diversity and conservation in the Mediterranean area: Recent advances in the inventory of Greek macromycetes. Mycologia balcanica, 1, 31-34.

Jones, M. D., & Richards, T. A. (2011). 3 Environmental DNA Analysis and the Expansion of the Fungal Tree of Life. In Evolution of fungi and fungal-like organisms. Springer, Berlin, Heidelberg, 37-54.

Hawksworth LD (2001). The magnitude of fungal diversity: the 1.5 million species estimate revisited. Mycolog Res. 105:1422-

Blackwell, M. (2011). The Fungi: 1, 2, 3… 5.1 million species?. American journal of botany, 98(3), 426-438.

Hawksworth, D. L., & Lücking, R. (2017). Fungal diversity revisited: 2.2 to 3.8 million species. Microbiology spectrum, 5(4),

Rudolph, S., Maciá-Vicente, J. G., Lotz-Winter, H., Schleuning, M., & Piepenbring, M. (2018). Temporal variation of fungal

diversity in a mosaic landscape in Germany. Studies in Mycology, 89, 95-104.

O’Hanlon, R & Harrington TJ (2012a) The macrofungal diversity and community of atlantic oak (quercus petraea and q. robur) forests in ireland. Anales del Jard n Bot nico de Madrid, 69, 107-17.

O’Hanlon, R & Harrington, TJ (2012b) Macrofungal diversity and ecology in four irish forest types. Fungal Ecology, 5, 499-508.

Buee, M, Maurice, JP, Zeller, B, Andrianarisoa, S, Ranger, J, Courtecuisse, R, Mar ais, B & Le Tacon, F (2011) Influence of tree species on richness and diversity of epigeous fungal communities in a french temperate forest stand. Fungal Ecology, 4, 22-31. 12 Angelini, P., Bistocchi, G., Arcangeli, A., Bricchi, E., & Venanzoni, R. (2015). Diversity and ecological distribution of

macrofungi in a site of community importance of Umbria (Central Italy). The Open Ecology Journal, 8(1).

Bisko, N. A., Lomberg, M. L., Mykchaylova, O. B., & Mytropolska, N. Y. (2018). Conservation of biotechnological important species diversity and genetic resource of rare and endangered fungi of Ukraine. Plant & Fungal Research, 1(1), 18-27.

Nyamsuren, K., Magsar, U., Batsumber, S., Myagmardorj, T., Tsogtbaatar, E., Cho, Y., & Kwon, O. (2016). Survey on the distribution of Macrofungi in Mongolia. Journal of Ecology and Environment, 39(1), 91-97.

Mowna Sundari, T., Alwin Prem Anand, A., Jenifer, P., & Shenbagarathai, R. (2018). Bioprospection of Basidiomycetes and molecular phylogenetic analysis using internal transcribed spacer (ITS) and 5.8 S rRNA gene sequence. Scientific Reports, 8(1), 1-18.

Saha, R., Das, D., Tarafder, E., Roy, A., & Acharya, K. (2018). Contribution to the Macromycetes of West Bengal, India: 34–39. Research Journal of Pharmacy and Technology, 11(11), 5123-5129

Dvořák, D., Vašutová, M., Hofmeister, J., Beran, M., Hošek, J., Běťák, J., ... & Deckerová, H. (2017). Macrofungal diversity patterns in central European forests affirm the key importance of old-growth forests. Fungal Ecology, 27, 145-154.

Filippova N, Bulyonkova T (2017) The communities of terrestrial macrofungi in different forest types in vicinities of Khanty- Mansiysk (middle taiga zone of West Siberia). Biodiversity Data Journal 5: e20732. https://doi.org/10.3897/BDJ.5.e20732

Vaishlya, O. B., Kudashova, N. N., Gashkov, S. I., Karbysheva, K. S., & Bakhtinskaya, I. A. (2017). First list of macromycetes forming ectomycorrhizas in cedar and pine forests of Tomsk region of West Siberia. International Journal of Environmental Studies, 74(5), 752-770.

Debnath, S., Upadhyay, R. C., Saha, R., Majumdar, K., Das, P., & Saha, A. K. (2020). A checklist of macrofungi (mushroom) diversity and distributionin the forestsof Tripura, India. Journal of Threatened Taxa, 12(10), 16314-16346.

Petrenko A.Z. and et.al. (1998). Prirodno-resursnyj potencial i proektiruemye ob”ekty zapovednogo fonda Zapadno- Kazahstanskoj oblasti [Natural and resource potential and designed projects of reserved fund of the West Kazakhstan region]. – Uralsk, – p.175.

Mamysheva, М. V., & Darbayeva, Т. Е. (2014). Ekologicheskaya ocenka sovremennogo sostoyaniya dubrav srednego techeniya reki Ural v predelah Zapadno-Kazahstanskoj oblasti [The Environmental assessment of the current state oak of middle reaches of the Ural River within the West-Kazakhstan Region] KazNU Bulletin. Biology series, 60(2), 85-89.

Index Fungorum Database. Available online: http://www.indexfungorum.org/names/names.asp (аccessed on 28 February 2022)

Kirk PM, Cannon PF, Stalpers JA. 2008. Dictionary of the fungi.10th ed. Wallingford: CAB International; p. 719. ISBN

-0-85199-826-8

IPNI. 2008. The International Plant Names Index. Author query. Available: http://www.ipni.org/ipni/authorsearchpage.do

Загрузки

Как цитировать

Абиев S. ., Сарсенова A. ., & Дарбаева T. . (2022). МИКОБИОТА ДУБРАВ ДОЛИНЫ Р. УРАЛ В ПРЕДЕЛАХ ЗАПАДНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ. Вестник КазНУ. Серия биологическая, 91(2), 37–45. https://doi.org/10.26577/eb.2022.v91.i2.04