ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ЭНДОРЕДУПЛИКАЦИЯ ХРОМОСОМ КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СПОСОБ КОДИРОВАНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ У РАСТЕНИЙ (ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ)
49 34
Keywords:
endoreduplication,Abstract
Hypothesis about role of differential chromosomal endoreduplication in encoding of inherited information in plants is presented. This hypothesis was originated on the base of experimental and literary data.References
1 Brink R.A. Paramutation and chromosome organization // Q. Rev. Biol. 1960. V. 35. P. 120–137.
2 McClintock B. Chromosome organization and genic expression. Cold Spring Harbor Symp // Quant. Biol. 1951. V. 16. P. 13–47.
3 Gustafsson A. Apomixis in higher plants // Lunds. Univ. Arsskz. N.S. Sect.2. 1946–1947. V. 42. № 3. P. 1–67; V. 43. № 2. P. 71–179; V. 43. № 12. P. 184–370.
4 Левитес Е.В., Шкутник Т., Овечкина О.Н., Малецкий С.И. Псевдосегрегация в агамоспермных потомствах пыльцестерильных растений сахарной свеклы (Beta vularis L.) // Докл. РАН. 1998. Т. 362.
№ 3. С. 430–432.
5 Levites E.V., Denisova F.Sh., Kirikovich S.S., Judanova S.S. (Maletskaya S.S.) Ratios of phenotypes at the Adh1 locus in the apozygotic offspring in sugarbeet (C1 generation) // Sugar Tech. 2000. V. 2. № 4. P. 26–30.
6 Maletskaya E.I., Maletskaya S.S. The nuclear DNA mass variability in embryo root cells of sugarbeet // Sugar Tech. 1999. V. 1. № 1/2. P. 30–36.
7 Левитес Е.В., Кудашева Т.Ю., Викслер Л.Н. Изучение групп синтенных генов у сахарной свеклы. Новосибирск: ИЦиГ СО АН, 1988. 24 с.
8 Виниченко Н.А. и др. Молекулярные различия аллелей Adh1-F и Adh1-S у сахарной свеклы Beta vulgaris L. // Генетика. 2004. Т. 40. № 2. С.232–238.
9 Кирьянов Г.И., Поляков В.Ю., Ченцов Ю.С. Биохимический подход к проблеме полинемности хромосом растений // Докл. АН СССР. 1974. Т. 218. № 2. С. 485–488. 10 Nagl W. Nuclear organization // Ann. Rev. Plant Physiol. 1976a. V. 27. P. 39–69.
2 McClintock B. Chromosome organization and genic expression. Cold Spring Harbor Symp // Quant. Biol. 1951. V. 16. P. 13–47.
3 Gustafsson A. Apomixis in higher plants // Lunds. Univ. Arsskz. N.S. Sect.2. 1946–1947. V. 42. № 3. P. 1–67; V. 43. № 2. P. 71–179; V. 43. № 12. P. 184–370.
4 Левитес Е.В., Шкутник Т., Овечкина О.Н., Малецкий С.И. Псевдосегрегация в агамоспермных потомствах пыльцестерильных растений сахарной свеклы (Beta vularis L.) // Докл. РАН. 1998. Т. 362.
№ 3. С. 430–432.
5 Levites E.V., Denisova F.Sh., Kirikovich S.S., Judanova S.S. (Maletskaya S.S.) Ratios of phenotypes at the Adh1 locus in the apozygotic offspring in sugarbeet (C1 generation) // Sugar Tech. 2000. V. 2. № 4. P. 26–30.
6 Maletskaya E.I., Maletskaya S.S. The nuclear DNA mass variability in embryo root cells of sugarbeet // Sugar Tech. 1999. V. 1. № 1/2. P. 30–36.
7 Левитес Е.В., Кудашева Т.Ю., Викслер Л.Н. Изучение групп синтенных генов у сахарной свеклы. Новосибирск: ИЦиГ СО АН, 1988. 24 с.
8 Виниченко Н.А. и др. Молекулярные различия аллелей Adh1-F и Adh1-S у сахарной свеклы Beta vulgaris L. // Генетика. 2004. Т. 40. № 2. С.232–238.
9 Кирьянов Г.И., Поляков В.Ю., Ченцов Ю.С. Биохимический подход к проблеме полинемности хромосом растений // Докл. АН СССР. 1974. Т. 218. № 2. С. 485–488. 10 Nagl W. Nuclear organization // Ann. Rev. Plant Physiol. 1976a. V. 27. P. 39–69.
Downloads
How to Cite
Левитес, Е. В. (2009). ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ЭНДОРЕДУПЛИКАЦИЯ ХРОМОСОМ КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СПОСОБ КОДИРОВАНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ У РАСТЕНИЙ (ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ). Experimental Biology, 42(3), 61–64. Retrieved from https://bb.kaznu.kz/index.php/biology/article/view/714
Issue
Section
GENETICS and MOLECULAR BIOLOGY
