Сомаклональная вариабельность как источник получения новых форм пшеницы с ценными признаками. Сомаклонды вариабельділік құнды белгілері бар бидайдың жаңа формаларын алу көзі ретінде
83 98
Ключевые слова:
биотехнология, культура клеток растений, селекция сельскохозяйственных культур, сомаклональная вариабельность, пшеница, өсімдік клеткаларының культурасы, ауылшаруашылық дақылдарының селекциясы, сомаклонды өзгергіштік, бидай,Аннотация
На основе анализа данных литературы и собственных результатов сделано заключение о том, что сомаклональная вариабельность может быть использована для генетического улучшения сельскохозяйственных культур. Многие ценные сельскохозяйственные признаки сомаклональных вариантов, такие, как высокая уражайность, скороспелость, краснозерность, короткостебельность, сохраняются в последующих поколениях и усиливаются по сравнению с исходным сортом. Сомаклональные линии со стабильно сохраняющими признаками могут служить исходным материалом для селекции новых сортов пшеницы. Әдебиеттегі және автор нәтижелерінің талдауы негізінде сомаклонды өзгергіштік құбылысын ауылшаруашылық өсімдіктерді генетикалық жағынан жақсарту үшін қолдануға болатыны туралы қорытынды жасалды. Жоғары өнімділік, тез пісіп жетілу, қызыл дән, қысқа сабақ сияқты сомаклонды варианттардың ауылшаруашылыққа маңызды қасиеттер келесі ұрпақтарда сақталатыны және бастапқы сортпен салыстырғанда күшейетіні анықталды. Құнды белгілері тұрақты сақталатын сомаклонды линияларды бидайдың жаңа сорттарының селекциясына бастапқы материал ретінде пайдалануға болады.Библиографические ссылки
1 Larkin P.J., Scowcroft W.R. Somaclonal variation – a novel source of variability from cell culture for plant improvement // Theor. and Appl. Genet. – 1981. – Vol. 60, №4. – P. 197-214.
2 Сидоров В.А. Биотехнология растений. Клеточная селекция / Отв. Ред. Глеба Ю.Ю. – Киев: Наукова Думка, 1990. –280 с.
3 Kaeppler S.M., Kaeppler H.F., Rhee Y. Epigenetic aspects of somaclonal variation in plants // Plant Molecular Biology. –2000. – Vol. 43. – P. 179-188.
4 Муромцев Г.С., Бутенко Р.Г., Тихоненко Т.И., Прокофьев М.И. Основы сельскохозяйственной биотехнологии. – Москва: ВО «Агропромиздат», 1990. – 384 с.
5 Кучеренко Л. Индуцированный морфогенез в культуре тканей риса и его использование для создания исходного селекционного материала / В кн.: Культура клеток растений и биотехнология. – М.: Наука, 1986. – С.211-214.
6 Arun B., Joshi A.K., Chand R., Singh B. D. Wheat somaclonal variants showing earliness, improved spot blotch resistance and higher yield // Еuphytica. – 2003. – Vol. 132. – Р. 235 - 241.
7 Karp A. Somaclonal variation as a tool for crop improvement // Euphytica. – 1995. – Vol. 85. – P. 295-302.
8 Hucl P., McHughen A., Hughes G.R. Pield performance of Neepawa somaclonal variants // Univ. of Saskatchewan Crop Dev.Centr. Rep. – 1993. – P. 14.
9 Ahlowalia B.S., Shewrington J. Transmission of somaclonal variation in wheat // Euphytica. – 1985. – Vol. 34. – P. 525-537.
10 Carver B.F., Johnson B.B. Partitioning of variation derived from tissue culture of winter wheat // Theor. Appl. Genet. . – 1989. – Vol. 78. – P. 405-410.
11 Qureshi J.A., Pierre H., Kartha K.K. Is somaclonal variation reliable tool for spring wheat improvement // Euphytica. – 1992. – Vol. 60. – P. 221-228.
12 Hanson K., Hucl P., Baker R.J. Comparative field performance of tissue culture-derived lines and breeder lines of HY320 spring wheat // Plant Breed. – 1994. – Vol. 112. – P. 183-191.
13 Рахимбаев И.Р., Кушнаренко С.В. Сомаклональная изменчивость регенерантов в культуре тканей пшеницы //Актуал.пробл. cовременной биологии. – Алма-Ата, 1991. – С. 20-21.
14 Cheng X.Y., Gao M.W., Liang Z.Q., Liu G.Z., Hu T.C. Somaclonal variation in winter wheat: genetic and cytogenetic characterization of alcohol dehydrogenase 1 mutants // Theor. Appl. Genet. – 1992. – Vol. 72. – P. 644-653.
15 Arun B., Singh B.D., Sharma S., Paliwal R., Joshi A.K. Development of somaclonal variants of wheat (Triticum aestivum L.) for yield traits and disease resistance suitable for heat stressed and zero-till conditions // Field Crops Research. – 2007. – Vol. 103. – P.62-69.
16 Wenzel G., Foroughi W. B. Progeny tests of barley, wheat and potato regenerated from cell cultures after in vitro selection for disease resistance // Teor. Appl. Genet. – 1990. – Vol. 80. – P. 359-365.
17 Baer G.Ya., Yemets A.I., Stadnichuk N.A., Rakhmetov D.B., Blume Ya.B. Somaclonal Variability as a source for creation of new varieties of finger millet (Eleusine coracana L. Gaertn.) // Cytology and Genetics. – 2007. – Vol. 41. – №4. – P. 204-208.
18 Баер Г.Я., Рахметов Д.Б., Стадничук Н.А., Емец А.И., Блюм Я.Б. Сомаклональная вариабельность в культуре in vitro как источник получения селекционного материала пальчатого проса Eleusine coracana L. Gaerth. // Физиология и биохимия культ. растений. – 2009. – Т. 41. – С. 140-145.
19 Maralappanavar M. S., Kuruvinashetti M.S., Harti C.C. Regeneration, establishment and evaluation of somaclones in Sorghum bicolor (L.) Moencli // Euphytica. – 2000. – Vol. 115. – P. 173-180.
20 Painaik J., Sahoo S., Debata B.K. Somaclonal variation in cell suspension culture-derived regenerants of Cymbopogon martinii (Roxb,) Wats var. motia // Plant Breed. – 1999. – Vol. 118. – P. 351-354.
21 Еременко Л.В. Продуктивность и качество зерна сомаклональных линий и биотипов яровой мягкой пшеницы. – Автореферат канд. дисс., 2002. – 30 с.
22 Adkins S.W., Kunanuvatchaidach R., Goodwin I.D. Somaclonal variation in rice – drought tolerance and other agronomic characters //Aust. J. Bot. – 1995. – Vol. 43. – P. 201-209.
23 Bertin P., Kinet J.M., Bouharmont J. Heritable chilling tolerance improvement in rice through somaclonal variation and cell line selection // Aust. J. Bot. – 1996. – Vol. 44. – P. 91-105.
24 Zhang G.Y., Guo Y., Chen S.L., Chen S.Y. RFLP tagging of a salt tolerance gene in rice // Plant Sci. – 1995. – Vol. 110. – P. 227-234.
25 Winicov I. Characterization of rice (Oryza sativa L.) plants regenerated from salt-tolerant cell lines // Plant Sci. – 1996. – Vol.113. – P. 105-111.
26 Бишимбаева Н.К., Амирова А.К., Беглов Р.Б., Оразалы М.К., Рахимбаев И.Р. Расширение спектра генетической изменчивости пшеницы на основе клеточной технологии длительной регенерации растений in vitro // Доклады НАН РК. – 2005. – №5. – С. 71-76.
27 Бишимбаева Н.К., Искакова Г.А., Беглов Р.Б., Кали А., Амирова А.К., Богданова Е.Д., Рахимбаев И.Р. Изучение стабильности сохранения ценных признаков у сомаклональных линий пшеницы // Материалы Международной научно-практической конференции «Достижения и перспективы земледелия, селекции и биологии сельскохозяйственных культур», посвященной 75-летию со дня основания КазНИИ земледелия и растениеводства – Алмалыбак, 2010. – С. 73-75.
28 Богданова Е.Д. Эпигенетическая изменчивость, индуцированная никотиновой кислотой у Triticum aestivum L. // Эпигенетика растений. Сборник научных трудов. Новосибирск, 2005. – С. 176-184.
2 Сидоров В.А. Биотехнология растений. Клеточная селекция / Отв. Ред. Глеба Ю.Ю. – Киев: Наукова Думка, 1990. –280 с.
3 Kaeppler S.M., Kaeppler H.F., Rhee Y. Epigenetic aspects of somaclonal variation in plants // Plant Molecular Biology. –2000. – Vol. 43. – P. 179-188.
4 Муромцев Г.С., Бутенко Р.Г., Тихоненко Т.И., Прокофьев М.И. Основы сельскохозяйственной биотехнологии. – Москва: ВО «Агропромиздат», 1990. – 384 с.
5 Кучеренко Л. Индуцированный морфогенез в культуре тканей риса и его использование для создания исходного селекционного материала / В кн.: Культура клеток растений и биотехнология. – М.: Наука, 1986. – С.211-214.
6 Arun B., Joshi A.K., Chand R., Singh B. D. Wheat somaclonal variants showing earliness, improved spot blotch resistance and higher yield // Еuphytica. – 2003. – Vol. 132. – Р. 235 - 241.
7 Karp A. Somaclonal variation as a tool for crop improvement // Euphytica. – 1995. – Vol. 85. – P. 295-302.
8 Hucl P., McHughen A., Hughes G.R. Pield performance of Neepawa somaclonal variants // Univ. of Saskatchewan Crop Dev.Centr. Rep. – 1993. – P. 14.
9 Ahlowalia B.S., Shewrington J. Transmission of somaclonal variation in wheat // Euphytica. – 1985. – Vol. 34. – P. 525-537.
10 Carver B.F., Johnson B.B. Partitioning of variation derived from tissue culture of winter wheat // Theor. Appl. Genet. . – 1989. – Vol. 78. – P. 405-410.
11 Qureshi J.A., Pierre H., Kartha K.K. Is somaclonal variation reliable tool for spring wheat improvement // Euphytica. – 1992. – Vol. 60. – P. 221-228.
12 Hanson K., Hucl P., Baker R.J. Comparative field performance of tissue culture-derived lines and breeder lines of HY320 spring wheat // Plant Breed. – 1994. – Vol. 112. – P. 183-191.
13 Рахимбаев И.Р., Кушнаренко С.В. Сомаклональная изменчивость регенерантов в культуре тканей пшеницы //Актуал.пробл. cовременной биологии. – Алма-Ата, 1991. – С. 20-21.
14 Cheng X.Y., Gao M.W., Liang Z.Q., Liu G.Z., Hu T.C. Somaclonal variation in winter wheat: genetic and cytogenetic characterization of alcohol dehydrogenase 1 mutants // Theor. Appl. Genet. – 1992. – Vol. 72. – P. 644-653.
15 Arun B., Singh B.D., Sharma S., Paliwal R., Joshi A.K. Development of somaclonal variants of wheat (Triticum aestivum L.) for yield traits and disease resistance suitable for heat stressed and zero-till conditions // Field Crops Research. – 2007. – Vol. 103. – P.62-69.
16 Wenzel G., Foroughi W. B. Progeny tests of barley, wheat and potato regenerated from cell cultures after in vitro selection for disease resistance // Teor. Appl. Genet. – 1990. – Vol. 80. – P. 359-365.
17 Baer G.Ya., Yemets A.I., Stadnichuk N.A., Rakhmetov D.B., Blume Ya.B. Somaclonal Variability as a source for creation of new varieties of finger millet (Eleusine coracana L. Gaertn.) // Cytology and Genetics. – 2007. – Vol. 41. – №4. – P. 204-208.
18 Баер Г.Я., Рахметов Д.Б., Стадничук Н.А., Емец А.И., Блюм Я.Б. Сомаклональная вариабельность в культуре in vitro как источник получения селекционного материала пальчатого проса Eleusine coracana L. Gaerth. // Физиология и биохимия культ. растений. – 2009. – Т. 41. – С. 140-145.
19 Maralappanavar M. S., Kuruvinashetti M.S., Harti C.C. Regeneration, establishment and evaluation of somaclones in Sorghum bicolor (L.) Moencli // Euphytica. – 2000. – Vol. 115. – P. 173-180.
20 Painaik J., Sahoo S., Debata B.K. Somaclonal variation in cell suspension culture-derived regenerants of Cymbopogon martinii (Roxb,) Wats var. motia // Plant Breed. – 1999. – Vol. 118. – P. 351-354.
21 Еременко Л.В. Продуктивность и качество зерна сомаклональных линий и биотипов яровой мягкой пшеницы. – Автореферат канд. дисс., 2002. – 30 с.
22 Adkins S.W., Kunanuvatchaidach R., Goodwin I.D. Somaclonal variation in rice – drought tolerance and other agronomic characters //Aust. J. Bot. – 1995. – Vol. 43. – P. 201-209.
23 Bertin P., Kinet J.M., Bouharmont J. Heritable chilling tolerance improvement in rice through somaclonal variation and cell line selection // Aust. J. Bot. – 1996. – Vol. 44. – P. 91-105.
24 Zhang G.Y., Guo Y., Chen S.L., Chen S.Y. RFLP tagging of a salt tolerance gene in rice // Plant Sci. – 1995. – Vol. 110. – P. 227-234.
25 Winicov I. Characterization of rice (Oryza sativa L.) plants regenerated from salt-tolerant cell lines // Plant Sci. – 1996. – Vol.113. – P. 105-111.
26 Бишимбаева Н.К., Амирова А.К., Беглов Р.Б., Оразалы М.К., Рахимбаев И.Р. Расширение спектра генетической изменчивости пшеницы на основе клеточной технологии длительной регенерации растений in vitro // Доклады НАН РК. – 2005. – №5. – С. 71-76.
27 Бишимбаева Н.К., Искакова Г.А., Беглов Р.Б., Кали А., Амирова А.К., Богданова Е.Д., Рахимбаев И.Р. Изучение стабильности сохранения ценных признаков у сомаклональных линий пшеницы // Материалы Международной научно-практической конференции «Достижения и перспективы земледелия, селекции и биологии сельскохозяйственных культур», посвященной 75-летию со дня основания КазНИИ земледелия и растениеводства – Алмалыбак, 2010. – С. 73-75.
28 Богданова Е.Д. Эпигенетическая изменчивость, индуцированная никотиновой кислотой у Triticum aestivum L. // Эпигенетика растений. Сборник научных трудов. Новосибирск, 2005. – С. 176-184.
Загрузки
Как цитировать
Bisһimbaeva N. K. (2015). Сомаклональная вариабельность как источник получения новых форм пшеницы с ценными признаками. Сомаклонды вариабельділік құнды белгілері бар бидайдың жаңа формаларын алу көзі ретінде. Вестник КазНУ. Серия биологическая, 55(3), 41–46. извлечено от https://bb.kaznu.kz/index.php/biology/article/view/277
Выпуск
Раздел
БИОТЕХНОЛОГИЯ, БИОХИМИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ
