НОВЫЕ ВИДЫ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ КОРГАЛЖЫНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА

Авторы

  • А.Б. Янушевский Коргалжынский государственный природный заповедник. п.Коргалжын, Казахстан
  • Ж.М. Карагойшин Казахский агротехнический университет имени С. Сейфуллина, г. Астана, Казахстан

DOI:

https://doi.org/10.26577/eb.2022.v93.i4.014
        119 86

Аннотация

Териологические исследования Тениз – Коргалжынского региона в литературе освещены довольно скудно и имеют фрагментарный характер, так как Коргалжынский заповедник в основном имеет орнитологическое направление. Целью данной статьи является изучение современного состояния видового состава млекопитающих Тениз-Коргалжынского региона и внесение необходимых дополнений в него. Исследовательские работы проводились за период с 2016-2021 гг. Авторы статьи на основе собственно проведенных исследований по инвентаризации видов млекопитающих в заповеднике, доказывают наличие местных популяций видов, ранее не отмеченных на территории заповедника и включают их в инвентаризационный список териофауны заповедника. Материал собран на территории Коргалжынского государственного природного заповедника и в его окрестностях. Также использованы литературные и внутриведомственные данные. Для включения в список местной териофауны нового вида и отличия единичных заходов зверей от формирования местной популяции на исследуемой территории, использовали 2 критерия: частота и география встреч, и выведение потомства. Из 4-х новых для региона видов 2 вида являются аборигенными для Казахстана (сибирская косуля, желтый суслик). Их присутствие в регионе незначительно и, вероятно, не оказывает негативного влияния на сложившуюся экосистему региона. Наибольшие опасения вызывают 2 вида-акклиматизанта, а именно американская норка, енотовидная собака. Которые признаны инвазивными видами в России и в Казахстане. Также проанализированы возможности распространения и размножения данных видов на освоенной ими территории и возможного влияния на аборигенную фауну региона.

Библиографические ссылки

Atlas vodno-bolotnyh ugodij Kazahstana (demonstraciya na trekh global'no znachimyh vodno-bolotnyh ugod'yah). Astana 2009 pp. 44

Bobrov V.V., Varshavskij A.A., Hlyap L.A. CHuzherodnye vidy mlekopitayushchih v ekosistemah Rossii Moskva 2008. pp. 220

Danilkin A. Behavioural ecology of Siberian and European roe deer. L.: Chapman & Hall, 1996. pp. 277.

Engeman R.M., Allenllen L. Overview of a passive tracking index for monitoring wild canids and associated species. Integr.Pest Manag. Rev.- 2000.-5, №3 -pp. 197-203.

Global'no znachimye vodno-bolotnye ugod'ya Kazahstana. Teniz-Korgalzhynskaya sistema ozer. Tom 2. Astana. 2007. pp. 231-232

Grachev YU.A. Pozvonochnye zhivotnye Kazahstana. Klass Mammalia. Almaty. 2013 pp. 219 -255

Karpenko N.T. Raccoon - like dog as introdutcentny view fauna in the reserve of ''Bogdinsko - Baskunchaksky''// Astrakhan Bulletin of Environmental Education 2012. N 3 (21). - pp. 140-143.

Kazenas V.L. Zhivotnye Korgalzhynskogo zapovednika. Almaty, 2013. pp. 41

Koshkin A.V. Fauna Korgalzhynskogo zapovednika. Razdel - Mlekopitayushchie. Astana. 2007. pp. 46-51

Krivoshapkin A.A., Kirillin E.V. CHislennost' sibirskoj kosuli (Capreolus pygargus pal.) v central'noj JAkutii i faktory, opredeljajushhie ee dinamiku // Vestnik JAGU, 2006, tom 3, №2, - S.5-10

Letopis' prirody Korgalzhynskogo gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika za 1974-2021 gody.

«Metodicheskie rekomendacii po vedeniyu monitoringa komponentov bioraznoobraziya v Korgalzhynskom zapovednike, kak osnovy dlya ustojchivogo upravleniya OOPT» Astana 2010. – S. 50.

«Metody ucheta osnovnyh ohotnich'e-promyslovyh i redkih vidov zhivotnyh Kazahstana» Almaty. 2003.pp.19-33.

Michener G. R., 1979. The circannual cycle of richardson's ground squirrels in SouthernAlberta // J. Mammal. Vol. 60. pp. 760—768.

Mlekopitayushchie Kazahstana. V 4-h tom 3 chast' 2. Alma-Ata: «Nauka» KazSSR. pp. 88.

Mlekopitayushchie Kazahstana. V 4-h tom 3 chast' 1. Alma-Ata: «Nauka» KazSSR. 1981, pp. 133-137

Palason S., Ceña C.J., Mañas S., Ceña A., Ruiz-Olmo J. Current distribution and status of the European mink (Mustela lutreola L., 1761) in Spain // Small Carnivore conservation. Newsletter and Journal of the IUCN/SSC Mustelid, Viverrid & Procyonid Specialist Group. 2002. N 26. pp. 9–11.

Sidorovich, V. E. The change in the food niche of the European and American mink during the invasion of the American mink in the north-east of Belarus [Text] / V. E. Sidorovich, A. G. Polozov, A. Zalevsky // Biological invasions. - 2010. - Vol. 12, No. 7. - pp. 2207-2217

Sidorovich V.E., Macdonald D.W. Density dynamics and changes in habitat use by the European mink and other native mustelids in connection with the American mink expansion in Belarus // Netherlands J. Zool. 2001. Vol. 51. pp. 107–126.

Smal, C.M. Feral American mink in Ireland / C.M. Small // Occ. Publication. 1991. Wildlife Service. 51 St. Stephen's Green. Dublin 2. The Office of Public Works.

Smith A., Schaefer J.A. Home-range size and habitat selection by American marten (Martes Americana) in Labrador. Can. J. Zool.- 2002.- 80. № 9. - pp. 1602-1609.

Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. pp. 532—628.

Trapezov, O. V. Effect of Behavior on the Expression of Coat Colour Mutations in American Mink. Proceedings from the Vllth International Scientific Congress in Fur Animal Production. Volume III: Contributed papers. B: Genetics. pp. 127-133. September 13-15, 2000, Kastoria, Macedonia, Greece.

The IUCN Red List of Threatened Species.Version 2016-3. Mustela lutreola (European mink) //http: //www.iucnredlist. org.

Wozencraft, W. C. (2005). «Order Carnivora». In Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A

Zveri Kazahstana. Akademiya nauk KazSSR. Alma-Ata, 1953. pp. 417-420

Загрузки

Как цитировать

Янушевский, А. ., & Карагойшин, Ж. . (2022). НОВЫЕ ВИДЫ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ КОРГАЛЖЫНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА. Вестник КазНУ. Серия биологическая, 93(4), 136–145. https://doi.org/10.26577/eb.2022.v93.i4.014