Анализ динамики биологической продуктивности саксаульных лесов Иле-Балхашского региона. Іле-Балқаш өңіріндегі сексеуіл орманының биологиялық өнімділігінің динамикасын талдау
72 39
Ключевые слова:
биологическая продуктивность, саксаул, возрастная динамика, биомасса, лесное хозяйство, биологиялық өнім, сексеуіл, өсу динамикасы, орман шаруашылығы,Аннотация
В статье приводятся результаты исследования биологической продуктивности саксаульных лесов Иле-Балхашского региона. Проанализирована возрастная динамика биомассы дерева саксаула черного при различных условиях залегания грунтовых вод. Изменения биомассы при уровне грунтовых вод 3-4 м идет по линейной зависимости. Изменения биомассы при уровне грунтовых вод 5-6 м идет по экспоненциальной зависимости. С увеличением возраста саксаула соответственно увеличивается биомасса. Однако биомасса саксаула, произрастающего в условиях близкого залегания грунтовых вод выше. Выявлено положительное влияние близкого залегания подземных вод для ежегодного прироста биомассы лесных экосистем. На основе изменения биологической продуктивности, ежегодного прироста биомассы, а также различных условий произрастания саксаульных лесов предложены рекомендации по ведению лесного хозяйства, адаптированные для Иле-Балхашского региона. На территории региона было выделено 3 района: лесохозяйственно- мелиоративный, лесомелиоративно- хозяйственныйи лесомелиоративный. Бұл мақалада Іле-Балқаш өңіріндегі сексеуіл орманының биологиялық өнімін зерттеу қарастырылды . Жерасты сулары деңгейінің әртүрлі жағдайындағы қара сексеуіл ағашының биомасса өсу динамикасы талданды . Жерасты суларының 3-4 метр деңгейде болғанда биомассаның өзгерісі линейлі тәуелділік бойынша жүреді. Жерасты суларының 5-6 метр деңгейде болғанда биомассаның өзгерісі экспоненциалды тәуелділік бойынша жүреді. Жасы өскен сайын биомасса да өседі. Бірақ жерасты суларының жақын деңгейінде өсетін сексеуілдің биомассасы әлдеқайда жоғары.Библиографические ссылки
1 Bazilevich N.I. Biologicheskaja produktivnost’ jekosistem Severnoj Evrazii. M.: Nauka, 1993. – 293 s.
2 Nakaj N.V. Raspredelenie zapasov i godichnogo deponirovanija ugleroda v fitomasse lesov Respbliki Komi: dis. ... kand. s/h nauk: 06.03.02. – Ekaterinburg, 2011. – 211 s.
3 Rotov R.A. Biologo-morfologicheskie osobennosti mnogoletnih rastenij pustyni. – M.: Nauka, 1969.
4 Nil’s T., Vuherer V. i Buras A. Prostranstvennoe raspredelenie i zapasy ugleroda saksaula v holodnoj pustynjah Srednej Azii // Zhurnal aridnoj sredy obitanija. – 2013. – №90. – S. 29-35.
5 Zhaglovskaja A., Ajdosova S. Raznoobrazie tipov i dinamika saksaul’nyh lesov Ile-Balhashskogo regiona // Vestnik KazNU. Serija jekologicheskaja. – 2014. – №2 (41). – S. 78-88.
6 Lagunov P.M. Ocenka fitomassy saksaulovyh lesov Kazahstana / P.M. Lagunov, B.E. Haritonov, V.A. Usol’cev // Vestnik sel’skohozjajstvennoj nauki Kazahstana. 1986. – № 8. – S. 72 – 77.
7 Bedareva O.M. Jekosistemy srednih pustyn’ Kazahstana i ih nventarizacija metodami distancionnogo zondirovanija: dis. ... d-r. biol. nauk: 03.00.16. – Kaliningrad, 2009. – 372 s.
8 Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg, 1974. Aims and Methods of Vegetation Ecology. New York: Wiley & Sons, pp: 215.
9 Buras A., Vuherer V., Zerbe S. i dr. Allometricheskaja variabel’nost’ saksaula v Central’noj Azii // Jekologija lesa i upravlenie. – 2012. – №274. – S. 1-9.
10 Zagreev V.V., Suhih V.I., Shvidenko A.Z., Gusev N.N., Moshkalev A.T.. – M.: Kolos, 1992. – 495 s.
11 Usol’cev V.A., 2014. Geografija udel’noj pervichnoj produkcii fitomassy lesov i neopredelennosti ee ocenki i interpretacii. Jeko-potencial, 1 (5): 139-163.
12 Keeling H.C., Phillips O.L. The global relationship between forest productivity and biomass // Global Ecology and Biogeography. 2007. Vol. 16. P. 618-631.
13 Godovye otchety Bakanasskogo gosudarstvennogo uchrezhdenija lesnogo hozjajstva Upravlenie prirodnyh resursov i regulirovanija prirodopol’zovanija akimata Almatinskoj oblasti Komiteta lesnogo i ohotnich’ego hozjajstva Ministerstva sel’skogo hozjajstva Respubliki Kazahstan. – Bakanas, 1978-2013.
14 Tokmurzin T.H. Organizacija hozjajstva v zashhitnyh lesah, specializacija i koncentracija lesohozjajstvennogo proizvodstva (na primere Kazahskoj SSR). 06.03.02 – lesovodstvo i lesnaja taksacija. Dis. Na soiskanie uch.st. doktora s/h nauk, Alma-ata, 1982. 391 s.
15 Shamsutdinov Z.Sh., Ubajdullaev Sh.R., Shamsutdinov N.Z. Sredoobrazujushhaja rol’ galofitov i ee rol’ v povyshenii produktivnosti aridnyh pastbishhnyh sistem // Sbornik nauchnyh trudov № 3(51). Mnogofunkcional’noe adaptivnoe kormoproizvodstvo: redoobrazujushhie funkcii kormovyh rastenij i jekosistem. – M.: 2014.– S. 85-98.
16 Marland, G., Pielke Sr., R.A., Apps, M., Avissar, R., Betts, R.A., Davis, K.J., Frumhoff, P.C., Jackson, S.T., Joyce, L.A.,Kauppi, P., Katzenberger, J., MacDicken, K.G., Neilson, R.P., Niles, J.O., Niyogi, D.S., Norby, R.J., Pena, N., Sampson, N.,Xue, Y., 2003. The climatic impacts of land surface change and carbon management, and the implications for climate change mitigation policy. Climate policy 3, 149–157.
17 Sychev A.A. Dinamika urozhajnosti i himizma pastbishhnoj rastitel’nosti peschanoj pustyni Sary-Ishikotrau // Biologicheskie kompleksy rajonov novogo osnovanija ih racional’nogo ispol’zovanija i obogashhenija. – M.: AN SSSR, 1961. – S. 55-63.
18 Rybin N.G. Prirodnye uslovija Juzhnogo Pribalhash’ja / N.G. Rybin // Izvestija AN KazSSR. Ser. Geologija. 1948. – Vyp. 1. № 57. – S. 82 – 85.
2 Nakaj N.V. Raspredelenie zapasov i godichnogo deponirovanija ugleroda v fitomasse lesov Respbliki Komi: dis. ... kand. s/h nauk: 06.03.02. – Ekaterinburg, 2011. – 211 s.
3 Rotov R.A. Biologo-morfologicheskie osobennosti mnogoletnih rastenij pustyni. – M.: Nauka, 1969.
4 Nil’s T., Vuherer V. i Buras A. Prostranstvennoe raspredelenie i zapasy ugleroda saksaula v holodnoj pustynjah Srednej Azii // Zhurnal aridnoj sredy obitanija. – 2013. – №90. – S. 29-35.
5 Zhaglovskaja A., Ajdosova S. Raznoobrazie tipov i dinamika saksaul’nyh lesov Ile-Balhashskogo regiona // Vestnik KazNU. Serija jekologicheskaja. – 2014. – №2 (41). – S. 78-88.
6 Lagunov P.M. Ocenka fitomassy saksaulovyh lesov Kazahstana / P.M. Lagunov, B.E. Haritonov, V.A. Usol’cev // Vestnik sel’skohozjajstvennoj nauki Kazahstana. 1986. – № 8. – S. 72 – 77.
7 Bedareva O.M. Jekosistemy srednih pustyn’ Kazahstana i ih nventarizacija metodami distancionnogo zondirovanija: dis. ... d-r. biol. nauk: 03.00.16. – Kaliningrad, 2009. – 372 s.
8 Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg, 1974. Aims and Methods of Vegetation Ecology. New York: Wiley & Sons, pp: 215.
9 Buras A., Vuherer V., Zerbe S. i dr. Allometricheskaja variabel’nost’ saksaula v Central’noj Azii // Jekologija lesa i upravlenie. – 2012. – №274. – S. 1-9.
10 Zagreev V.V., Suhih V.I., Shvidenko A.Z., Gusev N.N., Moshkalev A.T.. – M.: Kolos, 1992. – 495 s.
11 Usol’cev V.A., 2014. Geografija udel’noj pervichnoj produkcii fitomassy lesov i neopredelennosti ee ocenki i interpretacii. Jeko-potencial, 1 (5): 139-163.
12 Keeling H.C., Phillips O.L. The global relationship between forest productivity and biomass // Global Ecology and Biogeography. 2007. Vol. 16. P. 618-631.
13 Godovye otchety Bakanasskogo gosudarstvennogo uchrezhdenija lesnogo hozjajstva Upravlenie prirodnyh resursov i regulirovanija prirodopol’zovanija akimata Almatinskoj oblasti Komiteta lesnogo i ohotnich’ego hozjajstva Ministerstva sel’skogo hozjajstva Respubliki Kazahstan. – Bakanas, 1978-2013.
14 Tokmurzin T.H. Organizacija hozjajstva v zashhitnyh lesah, specializacija i koncentracija lesohozjajstvennogo proizvodstva (na primere Kazahskoj SSR). 06.03.02 – lesovodstvo i lesnaja taksacija. Dis. Na soiskanie uch.st. doktora s/h nauk, Alma-ata, 1982. 391 s.
15 Shamsutdinov Z.Sh., Ubajdullaev Sh.R., Shamsutdinov N.Z. Sredoobrazujushhaja rol’ galofitov i ee rol’ v povyshenii produktivnosti aridnyh pastbishhnyh sistem // Sbornik nauchnyh trudov № 3(51). Mnogofunkcional’noe adaptivnoe kormoproizvodstvo: redoobrazujushhie funkcii kormovyh rastenij i jekosistem. – M.: 2014.– S. 85-98.
16 Marland, G., Pielke Sr., R.A., Apps, M., Avissar, R., Betts, R.A., Davis, K.J., Frumhoff, P.C., Jackson, S.T., Joyce, L.A.,Kauppi, P., Katzenberger, J., MacDicken, K.G., Neilson, R.P., Niles, J.O., Niyogi, D.S., Norby, R.J., Pena, N., Sampson, N.,Xue, Y., 2003. The climatic impacts of land surface change and carbon management, and the implications for climate change mitigation policy. Climate policy 3, 149–157.
17 Sychev A.A. Dinamika urozhajnosti i himizma pastbishhnoj rastitel’nosti peschanoj pustyni Sary-Ishikotrau // Biologicheskie kompleksy rajonov novogo osnovanija ih racional’nogo ispol’zovanija i obogashhenija. – M.: AN SSSR, 1961. – S. 55-63.
18 Rybin N.G. Prirodnye uslovija Juzhnogo Pribalhash’ja / N.G. Rybin // Izvestija AN KazSSR. Ser. Geologija. 1948. – Vyp. 1. № 57. – S. 82 – 85.
Загрузки
Как цитировать
Zhaglovskaya, A. A., & Aidosova, S. S. (2015). Анализ динамики биологической продуктивности саксаульных лесов Иле-Балхашского региона. Іле-Балқаш өңіріндегі сексеуіл орманының биологиялық өнімділігінің динамикасын талдау. Вестник КазНУ. Серия биологическая, 61(2), 23–30. извлечено от https://bb.kaznu.kz/index.php/biology/article/view/174
Выпуск
Раздел
БОТАНИКА
