Использование химических мутагенов в селекции пшеницы

Авторы

  • Zh. Zh. Chunetova Казахский национальный университет им. аль-Фараби, Алматы
  • K. K. Shulembayeva Казахский национальный университет им. аль-Фараби, Алматы

Ключевые слова:

пшеница, мутант, изменчивость, фенотип, генотип, мейоз, клетка, микроспорогенез.

Аннотация

Белгілерінен өзгерген өсімдіктерге реципрокты будандастыру көмегімен жүргізілген генетикалық талдау жұмысы, мутанттардың осы белгілерінің шағылыстыру бағытына байланыссыз, ұрпақтан ұрпаққа тұқым қуалайтындығын көрсетті. Мутантты өсімдіктердің бақылау сортымен салыстырғандағы мейоз үрдісінің бұзылысы, олардың фенотиптік ауытқуымен жалғасты. Практикалық селекция үшін сұрыптап алған М6 генерациясындағы мутантты формаларының мейоз үрдісінің бұзылысы М1 - М3 мутанттарында кездесетін ауытқулардан анағұрлым төмендеген. Мутантты өсімдіктердің фенотиптік өзгерістері ұрпақтан ұрпаққа тұрақты беріледі. Генетический анализ признаков измененных растений с использованием реципрокного скрещивания показал, что эти признаки у мутантов наследуются независимо от направлении скрещивания. Фенотипическое отклонение у измененных растений от контрольного сорта сопровождалось нарушением мейоза. В старшей генерации (М6) мутантов, отобранных для практической селекции, доля клеток с нарушениями в М1 мейоза намного снижена по сравнению мейоза мутантов М1 - М3. Фенотипическое изменение у мутантных растений стойко наследуется от поколения к поколению. Химические мутагены являются эффективным средством формообразовательного процесса у пшеницы и получения селекционно-зна¬чимых отклонений. Genetic analysis of traits in modified plants using reciprocal crosses showed that these traits are inherited in mutants regardless of the direction of the crossing. Phenotypic alterations in modified plants from control varieties were accompanied by violations in meiosis. Older generation (M6) of mutants, selected for practical breeding, proportion of cells with abnormalities in meiosis is significantly reduced in comparison with meiotic mutants M1 - M3. Phenotypic change in mutant plants is steadily inherited from generation to generation.

Биографии авторов

Zh. Zh. Chunetova, Казахский национальный университет им. аль-Фараби, Алматы

Чунетова Жанар - б.ғ.к., молекулалық биология және генетика кафедрасының доценті.

K. K. Shulembayeva, Казахский национальный университет им. аль-Фараби, Алматы

Шулембаева Кульзия Конуспаевна - б.ғ.д., профессор, әл-Фараби атындағы КазҰУ, биология және биотехнология факультеті молекулалық биология және генетика кафедрасының профессоры

Библиографические ссылки

ЛИТЕРАТУРА

1. Уразалиев Р.А., Нурбеков С.И. История, состояние и перспективы развития селекционно-генетических работ по пшенице в Казахстане. Научно-производственному центру земледелия и растениеводства (КазНИИЗ) – 70-лет, Алмалыбак 2004. -С. 13-30.
2. Есимбекова М.А. Создание генетических ресурсов сельскохозяйственных культур – подходы к реализации. Научно-производственному центру земледелия и растениеводства (КазНИИЗ) – 70-лет, Алмалыбак, 2004. -С. 112-125.
3. Хвостова В.В., Ячевская Г.Л. Перестройки хромосом в мейозе // Цитология и генетика мейоза. - М.: Наука, 1975. - С. 232-263.
4. Ларченко Е.А., Моргун В.В. Сравнительный анализ наследственной изменчивости растений при мутагенной обработке генеративных клеток и семян кукурузы // Цитология и генетика. - 2000. - Т.34, № 4. - С.17-19.
5.Рапопорт И.А. Открытие химического мутагенеза // Избранные труды. –М.: Наука, 1993. - С.304.
6.Т.В. Сальникова, Н.Ф. Амелькина Мутагенная активность этиленамина на мягкой пшеницы в зависимости от экспозиции воздействия. Сообщение II. Нарушения хромосом митотическая активность клеток // Цитология и генетика 2000. Т. 34. №4. с.141-147.
7. Gaul H. Use of induced mutations in seed-propagated species. Mutations and plant breeding. Nat. Acad. Sci. Nat. Res. Council Publs, 891, 206, 1961.
8. Borojevic K. The use of induced mutations in plant breeding. Rept. FAO/JAEA Techn. Meeting, Rome, 505, 1975.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
10. Плохинский Н.А. Математические методы в биологии. - М.: Колос, 1970. - С.102- 115.

References

1. Urazaliev R.A., Nurbekov S.I. Istorija, sostojanie i perspektivy razvitija selekcionno-geneticheskih rabot po pshenice v Kazahstane. Nauchno-proizvodstvennomu centru zemledelija i rastenievodstva (KazNIIZ) – 70-let, Almalybak 2004. -S. 13-30.
2. Esimbekova M.A. Sozdanie geneticheskih resursov sel'skohozjajstvennyh kul'tur – podhody k realizacii. Nauchno-proizvodstvennomu centru zemledelija i rastenievodstva (KazNIIZ) – 70-let, Almalybak, 2004. -S. 112-125.
3. Hvostova V.V., Jachevskaja G.L. Perestrojki hromosom v mejoze // Citologija i genetika mejoza. - M.: Nauka, 1975. - S. 232-263.
4. Larchenko E.A., Morgun V.V. Sravnitel'nyj analiz nasledstvennoj izmenchivosti rastenij pri mutagennoj obrabotke generativnyh kletok i semjan kukuruzy // Citologija i genetika. - 2000. - T.34, № 4. - S.17-19.
5.Rapoport I.A. Otkrytie himicheskogo mutageneza // Izbrannye trudy. –M.: Nauka, 1993. - S.304.
6.T.V. Sal'nikova, N.F. Amel'kina Mutagennaja aktivnost' jetilenamina na mjagkoj pshenicy v zavisimosti ot jekspozicii vozdejstvija. Soobshhenie II. Narushenija hromosom mitoticheskaja aktivnost' kletok // Citologija i genetika 2000. T. 34. №4. s.141-147.
7. Gaul H. Use of induced mutations in seed-propagated species. Mutations and plant breeding. Nat. Acad. Sci. Nat. Res. Council Publs, 891, 206, 1961.
8. Borojevic K. The use of induced mutations in plant breeding. Rept. FAO/JAEA Techn. Meeting, Rome, 505, 1975.
9. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
10. Plohinskij N.A. Matematicheskie metody v biologii. - M.: Kolos, 1970. - S.102- 115.

Загрузки

Выпуск

Раздел

Экспериментальная биология. Биолог-кие осн. генофонда и развитие науч. исслед. в обл. селек-генетич. исслед. с/х культур