Исходный материал в селекции пшеницы

Авторы

  • G. K. Ziyaeva Таразский Государственный педагогический унивеситет, г.Тараз
  • S. I. Nurbekov Таразский Государственный педагогический унивеситет, г.Тараз
  • A. S. Zhangaziev Таразский Государственный педагогический унивеситет, г.Тараз
  • J. S. Tulеubaev Таразский Государственный педагогический унивеситет, г.Тараз

Ключевые слова:

пшеница, гибридизация, скрещивание, гетерозиготность, селекция.

Аннотация

Мақалада бидайдың гибридизациясы ретінде қысқы суыққа төзімділікке шыдайтын донор ретінде продуктивті; суыққа төзімді бидай сорттары алынды. Популяцияда тұқым қуалайтын өзгергіштікті анықтайтын құрал ретінде гибридизация қаралған. В статье рассматривается гибридизация пшеницы, в качестве донора зимостойкости для скрещивания привлекались в основном, менее продуктивные, но высокозимостойкие сорта пшеницы. А также гибридизация является основным методом позволяющим увеличивать наследственную изменчивость в популяциях. Рассматривается следующие задачи: получение редких хозяйственно-ценных трансгрессий по парам признаков: соломина оптимальной высоты и её гибкость; наличие опушения и рациональная ассимиляционная поверхность и другие в наибольшей мере удовлетворяющих селекционера. Анализируя достоинства и недостатки той или иной схемы внутривидовых скрещиваний, не ограничиваемся использованием только одной из них для всех возможных случаев. Выбирается тот метод, который наиболее отвечает поставленной задаче. Масштабы скрещиваний также согласуются этими же принципами. Hybridization of wheat is examined in the article; as a donor of resistance to cold for crossing attracted mainly; less productive; but high-winter-proof sorts of wheat. And also hybridization is a basic method allowing to increase the inherited changeability in populations.

Библиографические ссылки

Литература:

1. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых болезней. – М.: Колос; 1984. – С. 209-224.
2. Fuetes – Davila G.; Rajaram S.; Van – Ginkel M.; Rodriguer – Ramos R.; Abdolla O.; Mujeeb Kazi A. Artificial screening for resistance to tilletia indica. Cereae Res. Commun. 1996. № 4. – P. 469-475.
3. Бабаянц Л.Т.; Дубинина Л.А.; Новый донор устойчивости пшеницы к твердой головне (Tilletia Caries (DC) TUE.; Levis Kuehn) и ее генетическая основа. Генетика. – 1990. – Т. 26. № 12. – С. 2186-2190.
4. Mcintosh R. A.; Hart G. E.; Gale M. D. Catologue of gene Symbols for wheat; suplement. Cereae Res. Commun. 1991. – Vol. 19; № 4. – P. 491-508.
5. Новохатка В.Г.; Мочалова Л.И.; Одинцова И.Г. Новые гены устойчивости пшеницы к твердой и карликовой головне (Tille tia caries (DC.) Tul.; T. Levis Kuehn; T. Controversa; Kuehn). Генетика. – 1980. - № 10. – С. 1808-1814.
6. Волуевич Е.А.; Булойчик А.А. Изменчивость аллоплазматических линий мягкой пшеницы к твердой головне. Изогенные линии и генетические коллекции. Мат. 2. Совещания. – Новосибирск. 1993. – С. 56-58.
7. Ямалиев А.М.; Исаев Р.Ф.; Кривченко В.И. Устойчивость к возбудителю твердой головне у пшеницы разного геномного состава. Генетика. – 1989. – Т. 25; № 3. – С. 477-487.
8. Вареница Е.Т. Методы создания нового сорта озимой пшеницы иммунной к твердой головне. Доклады ВАСХНИЛ – 1979. № 12. – С. 5-7.
9. Мочалова Л.И. Исходный материал озимой пшеницы; устойчивый к твердой головне. Вестник с-х наук. – 1985. № 13. – С. 85-89.
10. Melchers L.E. Investigations on physiologic specialization of Tilletia levis in Kansas. Phyopath. 1990. Vol. 24; № 11. P. 1203-1226.
11. Ведров Н.Г. Некоторые проблемы стратегии в селекции растений. Селекция и семеноводство. – 1997. № 3. – С. 28-33.

References

1. Krivchenko V.I. Ustojchivost' zernovyh kolosovyh k vozbuditeljam golovnevyh boleznej. – M.: Kolos; 1984. – S. 209-224.
2. Fuetes – Davila G.; Rajaram S.; Van – Ginkel M.; Rodriguer – Ramos R.; Abdolla O.; Mujeeb Kazi A. Artificial screening for resistance to tilletia indica. Cereae Res. Commun. 1996. № 4. – P. 469-475.
3. Babajanc L.T.; Dubinina L.A.; Novyj donor ustojchivosti pshenicy k tverdoj golovne (Tilletia Caries (DC) TUE.; Levis Kuehn) i ee geneticheskaja osnova. Genetika. – 1990. – T. 26. № 12. – S. 2186-2190.
4. Mcintosh R. A.; Hart G. E.; Gale M. D. Catologue of gene Symbols for wheat; suplement. Cereae Res. Commun. 1991. – Vol. 19; № 4. – P. 491-508.
5. Novohatka V.G.; Mochalova L.I.; Odincova I.G. Novye geny ustojchivosti pshenicy k tverdoj i karlikovoj golovne (Tille tia caries (DC.) Tul.; T. Levis Kuehn; T. Controversa; Kuehn). Genetika. – 1980. - № 10. – S. 1808-1814.
6. Voluevich E.A.; Bulojchik A.A. Izmenchivost' alloplazmaticheskih linij mjagkoj pshenicy k tverdoj golovne. Izogennye linii i geneticheskie kollekcii. Mat. 2. Soveshhanija. – Novosibirsk. 1993. – S. 56-58.
7. Jamaliev A.M.; Isaev R.F.; Krivchenko V.I. Ustojchivost' k vozbuditelju tverdoj golovne u pshenicy raznogo genomnogo sostava. Genetika. – 1989. – T. 25; № 3. – S. 477-487.
8. Varenica E.T. Metody sozdanija novogo sorta ozimoj pshenicy immunnoj k tverdoj golovne. Doklady VASHNIL – 1979. № 12. – S. 5-7.
9. Mochalova L.I. Ishodnyj material ozimoj pshenicy; ustojchivyj k tverdoj golovne. Vestnik s-h nauk. – 1985. № 13. – S. 85-89.
10. Melchers L.E. Investigations on physiologic specialization of Tilletia levis in Kansas. Phyopath. 1990. Vol. 24; № 11. P. 1203-1226.
11. Vedrov N.G. Nekotorye problemy strategii v selekcii rastenij. Selekcija i semenovodstvo. – 1997. № 3. – S. 28-33.

Загрузки

Выпуск

Раздел

Экспериментальная биология. Биолог-кие осн. генофонда и развитие науч. исслед. в обл. селек-генетич. исслед. с/х культур