ВЛИЯНИЕ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА НА ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРОМЫСЛОВЫХ РЫБ р.УРАЛ

Авторы

  • Т. К. Мурзашев Западно-Казахстанский аграрно-технический университета им. Жангир хана

Ключевые слова:

гидрологический режим,

Аннотация

1. Анализ многолетней динамики гидрологического режима р.Урал показал, что наблюдается тенденция снижения годового стока реки в среднем на 0,16 км3 в год. 2. Динамика среднегодовых уровней воды в реке имеет прямую и тесную связь с годовым стоком, что позволяет оперировать показателями уровня, как объективными характеристиками водности реки за тот или иной период. 3. По характеру водности в период весеннего паводка, 2007 г. можно оценить как «многоводный», 2008 г. – «маловодный». При этом продолжительность паводка в 2008 г. была существенно ниже, чем в 2007 г. 4. Проведенное обследование заливных пойменных нерестилищ р. Урал показало, что в «маловодном» году было залито не более 20% нерестовых площадей частиковых рыб в пойме реки. Русловые нерестилища литофильных рыб были затоплены на 90%. 5. Как в «маловодный», так и в «многоводный» год, в покатной молоди рыб из проходных осетровых видов выявлена только молодь русского осетра, остальные особо ценные промысловые виды не зарегистрированы. Это свидетельствует о низком репродуктивном потенциале их популяций. 6. Неблагоприятная гидрологическая обстановка в период весеннего паводка «маловодного» года негативно отразилась на урожайности молоди большинства промысловых рыб группы крупного и мелкого частика. Снижение урожайности молоди было зафиксировано для всех фитофильных видов и, особенно, для поздненерестующего сазана.

Библиографические ссылки

1 Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. – М.: Легкая и пищ. пром-сть, 1981. – 208 с.48

2 Чибилев А.А. Река Урал. – М., 1984. – С. 31-32

3 Шашуловский В.А. Динамика биологических ресурсов Волгоградского водохранилища. – Дисс. на соиск. уч. ст. докт. биол. наук. Саратов, 2006. 316 с.

Загрузки