НАСЛЕДУЕМОСТЬ СЕЛЕКЦИОНИРУЕМЫХ ПРИЗНАКОВ ОВЕЦ ПОРОДЫ КАЗАХСКИЙ АРХАРОМЕРИНОС
93 42
Ключевые слова:
архаромеринос., селекция,Аннотация
В статье приведены научные данные, которые можно использовать для определения оптимального уровня развития селекционируемых признаков, прогноза эффективности массового отбора и обоснования общего направления селекционно-племенной работы с овцами породы казахский архаромеринос. Зерттеу жұмысының нəтижесінде қазақтың архармеринос қойының селекциялық белгілерінің тұқым қуалауы жан-жақты қарастырылған.Библиографические ссылки
1. Плохинский Н.А. Наследуемость.- Новосибирск, 1964.
2. Стакан Г.А. Некоторые подходы к оценке племенных качеств и отбора производителей в тонкорунном овцеводсте // В кн: Оценки и отбор производителей алтайской тонкорунной породы.Новосибирск,1965.
3. Абдурасулов Ы. Влияние паратипических условий на эффективность селекции овец Киргизской тонкорунной породы :Автореф. канд. дисс.-Алма- Ата.-1987.-24 с.
4. Гольцблат А.И. Совершенствование племенной работы с овцами породыпрекос в Белорусской ССР
// Автореф.докт.дисс. -Дубровицы, 1978. -48 с.
5. Вениаминов А.А. Эффективность использования грозненских баранов для скрещивания // Вопросы технических и баранины. – Дубровицы,1970.-С.57-59.
6. Тимашев И.З., Селькин И.И., Телегин В.А. Подбор, изменчивость и наследуемость признаков продуктивности у тонкорунных овец //Научно-исследовательские работы в стране по овцеводству.-
Ставрополь, 1972.- Вып.3.- С.11-17.
7. Санников М.И. и др. Наследуемость живого веса, настрига и длины шерсти // Санников М.И.Кундрюков Н.Н.Шиянов И.Е.Яшунин В.Г. //Отчет оНИР за 1972 год.- Ставрополь, -Т.2.
2. Стакан Г.А. Некоторые подходы к оценке племенных качеств и отбора производителей в тонкорунном овцеводсте // В кн: Оценки и отбор производителей алтайской тонкорунной породы.Новосибирск,1965.
3. Абдурасулов Ы. Влияние паратипических условий на эффективность селекции овец Киргизской тонкорунной породы :Автореф. канд. дисс.-Алма- Ата.-1987.-24 с.
4. Гольцблат А.И. Совершенствование племенной работы с овцами породыпрекос в Белорусской ССР
// Автореф.докт.дисс. -Дубровицы, 1978. -48 с.
5. Вениаминов А.А. Эффективность использования грозненских баранов для скрещивания // Вопросы технических и баранины. – Дубровицы,1970.-С.57-59.
6. Тимашев И.З., Селькин И.И., Телегин В.А. Подбор, изменчивость и наследуемость признаков продуктивности у тонкорунных овец //Научно-исследовательские работы в стране по овцеводству.-
Ставрополь, 1972.- Вып.3.- С.11-17.
7. Санников М.И. и др. Наследуемость живого веса, настрига и длины шерсти // Санников М.И.Кундрюков Н.Н.Шиянов И.Е.Яшунин В.Г. //Отчет оНИР за 1972 год.- Ставрополь, -Т.2.
Загрузки
Как цитировать
Тулегенов С., С. С. (2009). НАСЛЕДУЕМОСТЬ СЕЛЕКЦИОНИРУЕМЫХ ПРИЗНАКОВ ОВЕЦ ПОРОДЫ КАЗАХСКИЙ АРХАРОМЕРИНОС. Вестник КазНУ. Серия биологическая, 47(1), 44–46. извлечено от https://bb.kaznu.kz/index.php/biology/article/view/332
Выпуск
Раздел
ГЕНЕТИКА И МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ
